（2012）邯市民一终字第132号

裁判日期: 2012-02-17

公开日期: 2014-06-29

案件名称

上诉人王胜利民间借贷纠纷二审民事判决书

法院

河北省邯郸市中级人民法院

所属地区

河北省邯郸市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

王胜利,闫引何

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百五十三条第一款

全文

河北省邯郸市中级人民法院民 事 判 决 书（2012）邯市民一终字第132号上诉人（原审被告）王胜利。委托代理人王锁台，男，汉族，1955年7月9日出生，系王胜利父亲。被上诉人（原审原告）闫引何，武安市活水乡宅清沟村177号。委托代理人李建军，男，汉族，1974年5月20日出生。上诉人王胜利民间借贷纠纷一案，不服武安市人民法院（2011）武民初字第03720号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审查明，2009年11月2日，被告王胜利向原告借款壹万元现金，并出具借据。借据内容为：今借闫引何壹万元整，王胜利，2009年11月2日。原审认为，原、被告借款事实清楚，并有借据为证，被告理应偿还原告借款。原告请求被告给付借款利息，因双方对借款利息没有作出约定，根据相关法律规定，应视为不支付利息。被告虽辩称收到10000元用于支付合伙经营选厂期间的电费，不是借款，因未提供充分证据证明，原告不认可，故辩解理由不成立。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条之规走，遂判决：被告王胜利于本判决生效后十日内偿还原告闫引何借款10000元。宣判后，王胜利不服，向本院提出上诉，其主要上诉理由如下：一、上诉人错将取款条写成了借条了；二、上诉人写借条是代替父亲写的；三、被上诉人不讲诚实信用。闫引何服判，其主要答辩理由如下：一审认定事实清楚，适用法律正确。经审理查明，二审查明的事实与一审一致。本院认为，上诉人给被上诉人写有借条，应认定借款事实清楚。上诉人上诉称自己错将取款条写成了借条，不符合情理。原审判决并无不当。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第一项判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人王胜利负担。本判决为终审判决。审判长　　李文明审判员　　宋书贵审判员　　郭晓丽二〇一二年二月十七日书记员　　王　琨 来自