（2012）雁刑初字第00084号

裁判日期: 2012-02-16

公开日期: 2017-11-30

案件名称

唐玉均、蔡萼寻衅滋事罪一审刑事判决书

法院

西安市雁塔区人民法院

所属地区

西安市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

唐玉均,蔡萼

案由

寻衅滋事

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百九十三条第一款，第二百九十三条，第二十五条第一款，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十二条第一款；《最高人民法院、最高人民检察院、司法部关于适用简易程序审理公诉案件的若干意见》：第九条

全文

西安市雁塔区人民法院刑 事 判 决 书(2012)雁刑初字第00084号公诉机关西安市雁塔区人民检察院。被告人唐玉均，男，1982年6月21日出生于四川省南江县，汉族，初中文化程度，户籍地：四川省南江县，农民。被告人蔡萼，男，1982年11月8日出生于四川省旺苍县，汉族，初中文化程度，户籍地：四川省旺苍县，农民。以上二被告人因涉嫌寻衅滋事罪于2011年7月7日被西安市公安局高新分局逮捕，次日被取保候审。西安市雁塔区人民检察院以西雁检刑诉[2011]666号起诉书指控被告人唐玉均、蔡萼犯寻衅滋事罪，于2012年2月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，被告人唐玉均、蔡萼到庭参加了诉讼，现已审理终结。西安市雁塔区人民检察院指控，2010年12月21日22时许，被告人唐玉均、蔡萼伙同邱某（已判刑）酒后驾驶陕Ｖ×××××黑色长城越野车行驶至本市雁塔区科技路西口枫韵蓝湾南门，因前方被害人戚某驾驶的陕Ａ×××××出租车停车时阻挡了道路，唐玉均、蔡萼、邱某下车，殴打戚某并损坏其车辆。后三人驾驶车辆继续行驶至本市科技路与沣惠南路什字左转弯时，遇被害人康某1、康某2驾驶陕Ａ×××××奥迪车经该什字右转，唐玉均驾车将奥迪车逼停，后与康某1、康某2发生口角，唐玉均、蔡萼伙同邱某对康某2、康某1拳打脚踢，致康某1左手软组织挫伤，康某2右手第一掌骨基底部骨折及右胸皮肤擦伤。案发后，被告人已与被害人达成赔偿协议并履行完毕，取得被害人的谅解。2011年7月7日，被告人唐玉均、蔡萼至公安机关投案。上述事实，被告人唐玉均、蔡萼在开庭审理过程中均无异议，并有下列证据：1、报案材料、归案经过、户籍证明、调解协议、收条、撤案申请、本院[2011]雁刑初字第00229号刑事判决书；2、被害人戚某、康某1、康某2的陈述；3、被告人唐玉均、蔡萼的供述；4、同案犯邱某的供述等证实，足以定案。本院认为，被告人唐玉均、蔡萼结伙随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，属共同犯罪。西安市雁塔区人民检察院指控二被告人所犯罪名成立。被告人唐玉均、蔡萼有自首情节，依法可从轻处罚。鉴于二被告人已与被害人达成赔偿协议并履行完毕，取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。为维护公共秩序，依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条、第六十七条、第七十二条以及《最高人民法院、最高人民检察院、司法部关于适用简易程序审理公诉案件的若干意见》第九条之规定，判决如下：一、被告人唐玉均犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月，宣告缓刑一年（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。二、被告人蔡萼犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月，宣告缓刑一年（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于陕西省西安市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。代理审判员　　杨阳二〇一二年二月十六日书　记　员　　陈瑾打印：相丽华校对：陈瑾2012年月日送达 更多数据：搜索“”来源：