（2012）深罗法刑一初字第274号

裁判日期: 2012-02-16

公开日期: 2017-03-29

案件名称

陈某、冉某犯走私、贩卖、运输、制造毒品罪一审刑事判决书

法院

深圳市罗湖区人民法院

所属地区

深圳市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

陈某,冉某

案由

走私、贩卖、运输、制造毒品

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第三百四十七条第一款，第三百五十六条，第二十五条第一款，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第六十四条

全文

深圳市罗湖区人民法院刑 事 判 决 书（2012）深罗法刑一初字第274号公诉机关深圳市罗湖区人民检察院。被告人陈某，无业。因犯贩卖毒品罪，于2011年6月14日被本院判处拘役五个月，2011年8月15日刑满释放。因本案，于2011年10月12日被羁押，同年10月13日被刑事拘留，同年11月10日被逮捕。现羁押于深圳市罗湖区看守所。被告人冉某，无业。因本案，于2011年10月12日被羁押，同年10月13日被刑事拘留，同年11月10日被逮捕。现羁押于深圳市罗湖区看守所。深圳市罗湖区人民检察院以深罗检刑诉（2012）128号起诉书指控被告人陈某、冉某犯贩卖毒品罪，于2012年1月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。深圳市罗湖区人民检察院指派检察员郭天明出庭支持公诉，被告人陈某、冉某到庭参加诉讼。现已审理终结。深圳市罗湖区人民检察院指控：2011年10月12日，群众苟中均向我局举报犯罪嫌疑人冉某贩卖毒品活动。当日晚7时左右，苟中均电话联系冉某，两人谈好交易人民币200元的毒品。晚8时左右，苟中均赶到本市草埔吓围村民兵营岗亭附近，将毒资人民币200元交给冉某，冉某则持毒资独自赶到吓围村村口，以人民币100元的价钱向犯罪嫌疑人陈某购得两包毒品，再折回贩卖给苟中均。交易完毕后，民警分别将冉某、陈某人赃并获。经鉴定，缴获的毒品重0.13克，检出甲基苯丙胺。为证明上述事实，公诉机关提交下列证据：1、书证、物证：扣押物品文件清单、抓获经过、身份材料等；2、证人证言：证人苟某的陈述；3、被告人供述及辩解：被告人陈某、冉某的供述及辩解；4、鉴定结论：关于毒品的鉴定；5、勘验、检查笔录：现场勘验笔录及照片。公诉机关认为，被告人陈某、冉某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，构成贩卖毒品罪。鉴于被告人陈某系毒品再犯，依法应当从重处罚；鉴于二被告人认罪态度较好，系坦白，依法可以从轻处罚。建议本院对被告人陈某判处一年零四个月以下有期徒刑，并处罚金；建议本院对被告人冉某判处十一个月以下有期徒刑，并处罚金。诉请本院依法判处。被告人陈某、冉某在法庭上对指控的上述事实及上述证据无异议，承认控罪，对公诉机关的量刑建议无异议。经审理查明，公诉机关指控被告人陈某、冉某的上述事实客观、真实，上述证据来源合法，且经当庭质证，予以采信。本院认为，被告人陈某、冉某无视国家法律，违反国家对毒品的管理法规，明知是毒品而故意贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关对被告人陈某、冉某犯贩卖毒品罪的指控，事实清楚，证据确实、充分，应予以支持。在共同犯罪中，二被告人作用相当，不区分主从犯。被告人陈某曾因毒品犯罪被判处刑罚，又犯贩卖毒品罪，系毒品再犯，依法应当从重处罚。被告人陈某、冉某归案后能如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第三百五十六条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人陈某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元，上缴国库（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2011年10月12日起至2012年5月11日止；罚金自本判决生效之日起一个月内缴纳）。二、被告人冉某犯贩卖毒品罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币1000元，上缴国库（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2011年10月12日起至2012年3月11日止；罚金自本判决生效之日起一个月内缴纳）。三、缴获的上述毒品，予以没收，由公安机关依法予以销毁。缴获的作案工具手机二部，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审　判　长　　杨桂胜人民陪审员　　刘明理人民陪审员　　陈建军二〇一二年二月十六日书　记　员　　陈兆坤 微信公众号“”