（2012）杭桐民初字第67号

裁判日期: 2012-02-16

公开日期: 2014-09-16

案件名称

陈某与王某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

桐庐县人民法院

所属地区

桐庐县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈某,王某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

浙江省桐庐县人民法院民 事 判 决 书（2012）杭桐民初字第67号原告：陈某。委托代理人：熊拂刚。被告：王某甲。委托代理人：王健美。原告陈某为与被告王某甲离婚纠纷一案，本院于2012年12月26日立案受理，依法由代理审判员郑琼适用简易程序公开开庭进行了审理。本案各方当事人均到庭参加诉讼，现已审理终结。原告陈某起诉称：原、被告双方于2008年5月经他人介绍认识，××××年××月××日在桐庐县民政局登记结婚，××××年××月××日生下女儿王某乙。由于双方婚前交往时间较短、缺乏充分的了解，感情基础十分薄弱，且二人年龄差距过大，双方在思想、生活环境和生活习惯有所不同，尤其是被告有非常严重的大男子主义、性格暴躁，对原告经常恶言恶语，有时候甚至拳脚相加，更有几次，竟然对原告母亲动手。今年11月，夫妻双方在大吵后开始分居至今，被告对原告不管不问。请求法院判令：1、原、被告离婚；2、婚生女儿王某乙由原告抚养，被告每月支付抚养费1000元。被告王某甲答辩称：如果原告同意将女儿交由被告抚养，被告同意离婚，否则被告不同意离婚。被告的经济条件较好，能为女儿提供较好的生活和教育条件。原告年纪轻，势必会再婚生小孩，而被告年纪较大，且听力有残疾，再婚的几率很小，因此女儿由被告抚养更合适。原告举证如下：1、结婚证一本，欲证明原、被告系夫妻关系；2、110处警登记表四份，欲证明原、被告夫妻关系不好，经常发生矛盾；3、人民调解协议书及情况说明各一份，欲证明双方就离婚事宜及女儿抚养问题达成协议但被告反悔。被告举证如下：1、桐庐县社会保险委员会出具的证明一份，欲证明被告自2009年7月起一直在参保；2、收入证明一份，欲证明被告每月工资1800元；3、残疾人证复印件一份，欲证明被告听力三级残疾。经庭审质证，对原告提供的证据，被告均无异议，本院予以认定。对被告提供的证据1、2，原告对真实性有异议，本院认为证据1有参保记录可供查询，故予以认定；证据2，因无其他证据相印证，本院不予认定；对证据3，原告无异议，本院予以认定。根据以上有效证据和当事人在庭审中的陈述，本院认定事实如下：原、被告于2008年5月经人介绍相识恋爱，××××年××月××日在桐庐县民政局登记结婚，婚后夫妻关系尚可。××××年××月××日生育一女，取名王某乙。因被告听力有残疾，夫妻交流存在障碍，导致夫妻关系失和。2011年11月，原、被告开始分居生活。2011年12月26日，原告以夫妻感情破裂为由向法院起诉离婚。本院认为：原、被告婚姻基础和婚后感情尚可，近来因家庭琐事发生矛盾，导致夫妻关系失和。本院认为双方未到感情破裂的程度，只要双方能够多沟通、多宽容，共同为家庭和女儿利益考虑，夫妻关系还是有改善的可能。原告请求离婚，依据不足，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款的规定，判决如下：驳回原告陈某的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告陈某负担（已交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本各一份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费300元。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理【款汇：浙江省杭州市中级人民法院；开户行：工行湖滨分理处；户名：浙江省杭州市中级人民法院；帐号：12×××68】。代理审判员　郑　琼二〇一二年二月十六日书　记　员　吴琴雅 百度搜索“”