（2012）杭富城商初字第22号

裁判日期: 2012-02-15

公开日期: 2015-12-30

案件名称

柳某某与蒋某某民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

浙江省富阳市人民法院

所属地区

浙江省富阳市

案件类型

民事案件

审理程序

民事一审

当事人

柳某某；蒋某某

案由

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》:第二百二十九条

全文

浙江省富阳市人民法院民 事 判 决 书（2012）杭富城商初字第22号原告：柳某某。被告：蒋某某。原告柳某某诉被告蒋某某民间借贷纠纷一案，本院于2011年12月26日立案受理后，依法由审判员李晶适用简易程序于2012年2月15日公开开庭进行了审理。原告柳某某到庭参加诉讼，被告蒋某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已当庭宣判。原告柳某某起诉称：被告蒋某某于2011年1月3日向原告借款10000元，到期没有归还，原告曾多次电话催讨，被告表面敷衍，其实没有归还的诚意，迄今为止，分文未还，原告为维护自身权益，遂诉至法院，请求判决：一、被告蒋某某归还原告借款10000元并支付逾期利息（从2011年2月13日起按银行同期贷款利率支付至还款日止）；二、本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告变更诉讼请求为：一、一、被告蒋某某归还原告借款10000元并支付逾期利息（从2011年3月1日起按银行同期贷款利率支付至还款日止）；二、本案诉讼费由被告承担。为证明上述事实，原告柳某某向本院提供的证据有：借条1份，证明被告蒋某某于2011年1月3日向原告柳某某借款10000元，并约定2月14日归还的事实。被告蒋某某未到庭，也未提交答辩状。被告蒋某某未举证。原告柳某某提供的证据，被告蒋某某未到庭，视为放弃质证权利。本院审查认为，原告提交的证据内容真实，形式合法，与本案有关联，故予以认定。根据上述有效证据及庭审陈述，本院认定如下事实：2011年1月3日被告蒋某某以资金紧张为由向原告柳某某借款10000元，约定于2011年2月归还，并于当日向柳某某出具借条一份。之后，柳某某向蒋某某多次催讨，均未果，原告柳某某遂诉至法院，要求判决蒋某某归还借款10000元并按银行同期贷款利率支付自2011年3月1日起的逾期利息。本院认为：原告柳某某与被告蒋某某的借贷关系合法有效，被告蒋某某应在约定的期限内归还借款，其逾期未付的行为侵害了柳某某的合法权益，应承担归还借款并支付逾期利息的法律责任。原告柳某某的诉讼请求，其合理部分本院予以支持。被告蒋某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是其放弃诉讼权利的行为。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：一、被告蒋某某归还原告柳某某借款10000元，按年利率5.35%支付自2011年3月1日起至本判决生效日止的逾期利息，于本判决生效之日起十日内履行完毕；二、驳回原告柳某某其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。受理费50元（预收50元），按简易程序减半收取25元，由被告蒋某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费，对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（浙江省杭州市中级人民法院开户银行：工商银行湖滨支行，帐号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。审 判 员　　李　晶二〇一二年二月十五日代书记员　　韩亚子 来源：百度“”