（2012）武侯刑初字第227号

裁判日期: 2012-02-15

公开日期: 2017-12-27

案件名称

兰家怀盗窃一案一审刑事判决书

法院

成都市武侯区人民法院

所属地区

成都市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

兰家怀

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条，第二百六十四条，第五十二条，第五十三条，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第六十五条第一款，第六十五条第一款

全文

成都市武侯区人民法院刑 事 判 决 书（2012）武侯刑初字第227号公诉机关成都市武侯区人民检察院。被告人兰家怀，男，1955年5月5日出生，汉族，小学文化程度，无业，原户籍所在地为四川省宜宾市。2005年10月因犯盗窃罪被成都市青羊区人民法院判处有期徒刑九个月,2006年7月3日刑满释放；2008年3月因盗窃被成都市劳动教养委员会执行劳动教养一年零六个月；2009年10月因盗窃被成都市劳动教养委员会执行劳动教养一年三个月。2011年7月15日因犯盗窃罪被我院判处有期徒刑六个月，2011年9月22日刑满释放。2011年11月21日因本案被逮捕。同年12月2日被逮捕，现羁押于成都市看守所。成都市武侯区人民检察院以成武检刑诉字（2012）第239号起诉书指控被告人兰家怀犯盗窃罪，于2012年2月9日向本院提起公诉，并建议本案适用简易程序审理。本院受理后，经审查符合简易程序审理的条件，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市武侯区人民检察院指派代理检察员雷雨出庭支持公诉，被告人兰家怀到庭参加诉讼，现已审理终结。成都市武侯区人民检察院指控，2011年11月21日11时许，被告人兰家怀至本市武侯区新南门新南路公交车站，趁被害人杨某乘车不备之机，将其一部黑色诺基亚5220型手机（经鉴定，价值人民币339元）盗走，后被告人被公安机关现场挡获。被盗手机已被追回并发还被害人。为支持指控，公诉机关向本院移送的指控证据有：接受刑事案件登记表、被告人到案经过、被告人供述、被害人陈述、辨认材料、检查笔录、现场图、现场照片及物证照片、扣押及发还物品清单、被告人身份证明及前科材料、成都市武侯区物价局价格认证中心出具的价格鉴定结论等。公诉机关认为被告人兰家怀的行为已构成盗窃罪，应当依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定处罚。公诉机关根据案情，建议本院判处被告人兰家怀六至八个月有期徒刑的刑罚。被告人兰家怀对成都市武侯区人民检察院指控犯盗窃罪的事实供认不讳，对公诉机关提交的指控证据无异议。被告人兰家怀未向本院提出量刑请求。经庭审质证，对公诉机关移送的指控证据查证属实。本院对公诉机关指控被告人兰家怀犯盗窃罪的事实及证据予以确认。本院认为，被告人兰家怀以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。被告人兰家怀曾因犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕以后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人兰家怀归案后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。本案赃物追回，酌情予以从轻处罚。成都市武侯区人民检察院起诉指控被告人兰家怀犯盗窃罪的罪名成立，予以支持，其提出的量刑建议合法适当，予以采纳。为保护公私财产权利不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十五条第一款之规定，判决如下：被告人兰家怀犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元。(刑期从判决执行之日起算。判决执行之日起先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2011年11月21日起至2012年5月20日止，罚金于判决生效之日起十五日内缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。代理审判员　刘　佳二〇一二年二月十五日书　记　员　马玲菲 关注微信公众号“”