（2012）温某某商初字第42号

裁判日期: 2012-02-15

公开日期: 2015-12-30

案件名称

瑞安市××铝××有限公司、瑞安市××铝××有限公司与被告钱某某买卖合同与钱某某一审民事判决书

法院

瑞安市人民法院

所属地区

瑞安市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

瑞安市××铝××有限公司,瑞安市××铝××有限公司与被告钱某某买卖合同,钱某某

案由

法律依据

全文

浙江省瑞安市人民法院民事判决书（2012）温某某商初字第42号原告瑞安市××铝××有限公司569-x），住所地瑞安市××街道华表村××东首。法定代表人张甲。委托代理人（特别授权代理）程某某。被告钱某某。原告瑞安市××铝××有限公司与被告钱某某买卖合同纠纷一案，本院于2011年12月27日立案受理，依法由代理审判员周昕昕适用简易程序于2012年2月15日公开开庭进行了审理。原告瑞安市××铝××有限公司的委托代理人程某某到庭参加诉讼，被告钱某某经本院合法传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告瑞安市××铝××有限公司起诉称：原告系销售和加工铝件的公司，应被告钱某某与其夫戴某某要求于2010年期间陆续向他们提供货物即铝件若干。原告于2010年7月22日与戴某某结算，尚欠原告货款355900元，并由戴某某出具欠条。戴某某于2010年12月因交通事故意外死亡，此后被告钱某某又继续向原告购买铝件，并于2011年1月22日结算，欠原告货款52990元，被告钱某某已支付货款10000元。故原告诉请判令：一、被告钱某某立即清偿尚欠货款42990元并赔偿经济损失（从起诉之日起至实际偿还之日止按同期银行贷款利率计算）；二、本案诉讼费由被告负担。被告钱某某未作答辩，在本院指定的举证期限内未提供证据。原告瑞安市××铝××有限公司在本院指定的举证期限内提供如下证据：证据一、原告营业执照，证明原告诉讼主体身份；证据二、被告钱某某户籍证明，证明被告诉讼主体身份；证据三、被告钱某某出具的欠条一张；证据四、（2011）温某某商初字第523号民事判决书，证明被告欠款事实。原告提供的上述证据经庭审出示，被告钱某某未到庭，视为放弃质证的权利。本院认为，证据四系本院生效法律文书，判决书认定事实与本案有关联，予以采用。证据一至三内容真实，来源合法，与本案有关联，均予以采信。经审理，本院认定事实如下：原告瑞安市××铝××有限公司系从事销售和加工铝件、铜件的有限责任公司，被告钱某某因经营所需向原告购买铝件。2011年1月22日，原、被告予以结算，被告钱某某出具欠条确认欠货款52990元，此后已支付10000元。另查明，被告钱某某与戴某某（已死亡）为夫妻关系，戴某某生前因经营所需陆续向原告购买铝件，至2010年7月22日结欠原告货款355900元，由戴某某出具欠条交原告收执。原告瑞安市××铝××有限公司曾于2011年7月26日起诉主张被告钱某某及戴某某的其他继承人清偿货款398890元。因部分货款属戴某某去世后，被告钱某某继续向原告购买铝件所欠，本院（2011）温某某商初字第523号民事判决书认定原告应另案主张乙。本院认为，原、被告之间的买卖合同不具有我国合同法规定的无效情形，合同成立且合法有效，应受法律保护。原告已给付货物，被告应及时支付货款。现原告持有被告出具的欠款凭证，被告未举证反驳，应认定被告未履行付款义务，但原告自认已收取的部分货款除外。原告因债权未获清偿，主张被告赔偿自起诉之日经济损失符合法律规定，本院参照中国人民银行同期同档次贷款基准利率（基准日2011年7月7日，基准年利率6.1%）标准，予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：被告钱某某于本判决生效之日起十日内支付原告瑞安市××铝××有限公司货款42990元并赔偿利息损失（从2011年12月27日起按年利率6.1%计算至本判决确定履行之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费438元（已减半收取），由被告钱某某负担（被告定于判决生效后十日内交纳，原告应当自判决生效之日起十五日内来本院退回预交的诉讼费）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费875元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇温州市中级人民法院，浙江省省级财政专户结算分户，开户：温州市农行营业部，账号：319-299901040006651。逾期按自动撤回上诉处理］。代理审判员　　周昕昕二〇一二年二月十五日书　记　员　　李　伟关注公众号“”