（2012）东民初字第13号
裁判日期: 2012-02-15
公开日期: 2015-05-05
案件名称
梁某某与李某某离婚纠纷一审民事判决书
法院
东明县人民法院
所属地区
东明县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
梁某某,李某某
案由
离婚纠纷
法律依据
《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第六十四条第一款，第一百二十条第一款
全文
山东省东明县人民法院民 事 判 决 书（2012）东民初字第13号原告梁某某，男，1969年1月17日出生，汉族，医生，住东明县。被告李某某，女，1968年4月12日出生，汉族，农民，住址同上。原告梁某某与被告李某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，因涉及个人隐私，依法不公开开庭进行了审理，原告梁某某、被告李某某均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告梁某某诉称，我与被告李某某在1991年经人介绍认识，于1991年11月19日在东明县原高村乡政府民政部门登记结婚。我与被告李某某婚前感情一般，婚后发现彼此性格脾气差异较大，经常生气吵架，去年我也曾起诉离婚，经法庭调解，看在两个孩子的份上，双方和好。半年来，我们还是争吵不断，互不往来，特别是2011年10月14日夜，我们再次发生矛盾，被告带领十余人去我家把我痛打一顿，后来又到我父母那里大闹，严重伤害了我的感情。据此，现我们夫妻感情确已破裂，无法继续在一起生活，和好无望。特诉请：一、判令与被告离婚；二、婚生女儿梁某甲、儿子梁某乙由原告抚养，抚养费由被告负担；三、婚前财产各归所有，婚后财产依法分割。被告李某某辩称，我不同意离婚，我们婚后感情一直很好，在一起生活20多年，尽管生活上有点不愉快，但我们都能都经过沟通解决。原告上次提起诉讼离婚，和好后，我们为女儿参军，多次商议，感情加深。原告说此次大闹，是原告一时冲动，私自在门诊部拿走发给医生的几万元的工资款所引起。女儿就要高考，儿子学习成绩因家庭矛盾下滑，为了家庭和孩子，我们双方都能谅解，感情并未破裂，不同意离婚。经审理查明，原、被告于1991年经人介绍认识，于同年11月19日在东明县原高村乡政府民政部门登记结婚。1992年11月1日婚生女儿梁某甲，现读高三。1999年3月1日婚生儿子梁某乙，现读初一。原、被告在一起生活二十余年，现在河南省濮阳县渠村乡渠村集开一骨科诊所。原告因婚外情与被告发生矛盾，去年原告也曾起诉离婚，经法庭调解，双方和好。半年来，原、被告相处较可，为了家庭生活和子女的前途，双方均能包容。2011年10月14日夜，因原告在被告不知情的情况下，拿走门诊款几万元。为此，双方再次发生矛盾，被告带领多人去原告家中理论，后来又到原告的父母那里吵闹，矛盾加剧。原告也发现被告生活方面有不检点的行为。另查明，被告李某某在原告梁某某家中的婚前个人财产当庭表示自愿放弃。原、被告夫妻共同财产有：濮阳市第010幢1单元2层04号楼房一套、捷达轿车一部、X光机一台、激光机一台、臭氧机一台、门诊病床20张。关于共同债权，原告梁某某陈述有347000元，被告李某某出示借据证明有135000元。被告李某某为女儿梁某甲、儿子梁某乙分别在中国人民人寿保险股份有限公司购买“金鼎富贵两全保险（分红型）”各10万元。上述事实，有结婚证、当事人陈述、庭审笔录等证据在卷为凭。本院认为，原、被告夫妻双方已共同生活二十余年，已建立起了较深的夫妻感情，原、被告因家务琐事等原因多次发生矛盾，但双方均能包容。法律规定，夫妻之间有相互忠诚的义务，原、被告双方在生活方面均有一定程度的过错，且原告过错在先，其双方行为均有悖情理、法理，应予谴责。女儿正面临高考，儿子就读初中，正需父母悉心关爱呵护，父母此时闹离异，势必影响孩子一生的命运。目前，两个孩子正需一个平静、温馨、和谐的生活和学习环境，希望原、被告双方多交流、沟通，认真反思，多从为人之父、为人之母等角度考虑，权衡责任利弊，定能妥善处理双方的矛盾，有利于孩子的健康成长。原告去年也曾起诉要求离婚，经法庭调解和好后，夫妻双方多次同居生活，为了女儿参军，夫妻双方费尽心机，平静了心态，加深了感情，现双方虽已分居，但时间较短，被告李某某对原告私自取钱并闹矛盾等行为，亦表示可以谅解和理解，证明其夫妻感情尚未彻底破裂。原告主张离婚，但未能举出足够的证据证明夫妻双方感情确已破裂，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百二十条的规定，判决如下：不准原告梁某某和被告李某某离婚。案件受理费800元，由原告梁某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审 判 长 张世华人民陪审员 张记民人民陪审员 苏雷亮二〇一二年二月十五日书 记 员 邢志立 关注微信公众号“”