（2012）芝民简初字第143号
裁判日期: 2012-02-15
公开日期: 2015-04-24
案件名称
刘某某与曲某分期付款买卖合同纠纷一审民事判决书
法院
烟台市芝罘区人民法院
所属地区
烟台市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
刘某某,曲某
案由
分期付款买卖合同纠纷
法律依据
《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第一百零六条第一款；《中华人民共和国合同法》：第四十四条第一款，第六十条第一款，第一百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条
全文
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 判 决 书（2012）芝民简初字第143号原告刘某某。被告曲某。原告刘某某诉被告曲某分期付款买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员孙成旭适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某某到庭参加诉讼，被告曲某经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告诉称，2010年11月16日，我与被告签订了购车合同，由原告将鲁F×××××挂号挂车以40000元的价格卖予被告，被告支付了定金20000元，约定自2010年12月至2011年3月每月支付购车款3000元，并于车辆过户时付清余款8000元。但被告仅支付了4000元购车款，余款16000元至今未付。故诉至贵院，请求判令鲁F×××××挂号挂车由被告所有，被告给付购车款16000元。被告缺席，且在法定期限内未向本院提交书面答辩状。经审理查明，2009年8月6日，原告刘某某将其购买的鲁F×××××号牵引车、鲁F×××××挂号挂车挂靠在烟台市福山区海清运业有限公司经营，当日双方签订了车辆挂靠协议，该协议约定原告如需转让车辆，应由该公司同意并结清相关费用。2010年11月16日，在征得上述公司同意的情况下，原告与被告曲某签订了购车合同，约定由原告将鲁F×××××挂号挂车以40000元的价格转让给被告，被告于当日支付了定金20000元，并约定扣除已支付的定金，购车余款由被告于2010年12月至2011年3月每月支付3000元，余款8000元在车辆过户后一次性付清，同时还约定被告在购买该车后，负责车辆的维修、相关规费的缴纳以及此后产生的法律后果，从购车当天起，以前事务由原告承担，以后事务由被告承担。当日，原告将上述挂车连同行驶证、保险单、营运证等交付给被告，被告于2010年12月至2011年2月分三次支付原告购车款共计4000元，购车余款16000元至今未付。另，原告曾多次要求被告办理上述挂车过户手续，但被告一直未予办理。因上述车辆届期未进行年审及投保保险等，烟台市福山区海清运业有限公司于2011年6月以挂靠经营合同纠纷为由将原告诉至烟台市福山区人民法院，后经该院调解，原告与烟台市福山区海清运业有限公司达成了调解协议：一、自2011年6月份起解除烟台市福山区海清运业有限公司与刘某某于2009年8月6日签订的车辆挂靠协议；二、刘某某于2011年9月30日前办理完车辆过户登记手续，将鲁F×××××、鲁F×××××挂号车辆过户至其名下；三、刘某某于2011年9月30日前给付烟台市福山区海清运业有限公司挂靠期间拖欠的管理费4800元。因该车一直由被告使用，原告至今无法办理车辆过户手续。2011年12月，原告诉至本院，请求按照双方签订的购车合同的约定判令鲁F×××××挂号挂车由被告所有，同时请求判令被告给付购车余款16000元。诉讼中，被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本院认为，合同双方当事人应当按照合同的约定全面履行自己的义务，一方当事人不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行等违约责任。本案中，原、被告就被告购买原告所有的鲁F×××××挂号车辆签订了购车合同，双方即应按该合同的约定履行各自的权利、义务，现原告已依约将上述车辆交付被告使用，并交付车辆相关证件及单据，且该车辆不存在无法过户的情况，故原告主张被告应继续履行购车合同，并由被告享有该车辆的所有权，被告支付购车余款16000元的诉请于法有据，本院予以支持。庭审中，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为对其诉讼权利的放弃。鉴于本案事实清楚，依法可予缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：一、确认鲁F×××××挂号车辆由被告曲某所有；二、被告曲某于本判决生效之日起十日内给付原告刘某某购车余款16000元。如果被告曲某未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取为150元，由被告曲某负担。因原告刘某某已向本院全额预交，故由被告曲某于本判决生效之日起十日内迳付给原告150元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员 孙成旭二〇一二年二月十五日书记员 孙鹏飞 微信公众号“”