（2012）裕民一初字第00272号

裁判日期: 2012-02-15

公开日期: 2016-08-03

案件名称

刘某甲与程某离婚纠纷一审民事判决书

法院

六安市裕安区人民法院

所属地区

六安市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

刘某甲,程某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

安徽省六安市裕安区人民法院民 事 判 决 书（2012）裕民一初字第00272号原告：刘某甲，男，1984年12月29日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。委托代理人：程杨，安徽天爱律师事务所律师。被告：程某，女，1989年3月16日出生，汉族，住址同上。委托代理人：卞世德，六安市裕安区经济开发区法律服务所法律工作者。原告刘某甲诉被告程某离婚纠纷一案，本院于2012年1月9日立案受理，依法由审判员晁禺适用简易程序于2012年2月15日公开开庭进行了审理。原告刘某甲及其委托代理人程杨，被告程某及其委托代理人卞世德均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘某甲诉称：原、被告婚前缺乏了解，婚后经常吵架，导致夫妻感情破裂，现诉请要求离婚；婚生子女由原告抚养，被告支付抚养费；夫妻共同财产依法分割。被告程某辩称：1、原告诉称不符合事实。2、原、被告婚后相处融洽，感情牢固，现坚决不同意离婚。本案在审理过程中，原、被告均提交了证据。原告刘某甲提交证据：1、身份证复印件一张，意在证明原告的身份状况；2、婚姻登记证明一张，意在证明原、被告的婚姻关系。被告程某质证意见，对证据1、2不持异议。被告程某提交证据：1、身份证复印件一张，意在证明被告的身份状况；2、结婚证一本，意在证明原、被告的婚姻关系；3、户口簿复印件三张，意在证明原、被告及子女的身份状况。原告刘某甲质证意见，对证据1、2、3均不持异议。对原告提交的证据，本院认为:证据1、2具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信。对被告提交的证据，本院认为:证据1、2、3具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信。本院根据原、被告的陈述及本院认定采信的证据，认定事实如下：原告刘某甲与被告程某于××××年××月××日依法登记、领证结婚。原、被告于××××年××月××日生育一女，取名刘某乙；××××年××月××日生育一子，取名刘某丙。原、被告婚后因发生吵架现象，原告遂诉讼来院。本院认为：原、被告婚后生育一子一女，夫妻感情尚可。双方虽有吵架现象，但无根本矛盾，不足以导致夫妻感情破裂。原告诉请要求离婚，亦未能举证证明双方夫妻感情破裂。据此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第一款，判决如下：不准予原告刘某甲与被告程某离婚。案件受理费200元，由原告刘某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判员　　晁禺二〇一二年二月十五日书记员　　洪泓附本案相关法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。 关注公众号“”