（2011）民一初字第02032号

裁判日期: 2012-02-15

公开日期: 2016-10-31

案件名称

李景林与张红光、李永梅民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

亳州市谯城区人民法院

所属地区

亳州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李景林,张红光,李永梅

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条，第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条

全文

安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 判 决 书（2011）民一初字第02032号原告：李景林（李井林），男，1971年9月22日出生，汉族，农民，住安徽省亳州市谯城区。被告：张红光，男，年月日出生，汉族，农民，住安徽省亳州市谯城区。身份证号：。被告：李永梅，女，年月日出生，汉族，农民，住址同上（系张红光之妻）。身份证号：原告李景林诉被告张红光民间借贷纠纷一案，于2011年6月29日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2012年2月14日公开开庭进行了审理。原告李景林到庭参加诉讼。被告张红光、李永梅经本院公告传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李景林诉称：2009年11月11日，二被告称准备买车但资金不足，向原告借现金30000元，并出具借条，双方当时口头约定利息按照同期银行贷款利率计算。此款后经原告向二被告催要，至今未付，为此起诉要求依法判决二被告偿还原告本金30000元及利息10000元。诉讼费由被告承担。原告李景林针对其诉讼请求及陈述的事实和理由提交的证据有：1、原告的身份证，证明原告的身份情况。2、借条一份，证明被告张红光、李永梅2009年11月11日向原告借款30000元的事实。被告张红光、李永梅未答辩亦未提交相关证据材料。经庭审举证，合议庭对原告所举证据认证如下：原告所举证据1、2具有真实性、合法性及与本案的关联性，对其证据效力予以认定。根据上述认定的证据材料及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：被告张红光、李永梅于2009年11月11日向原告李景林借款30000元，并出具借条一份，借条所载内容为：“借条，今借到李井林现金叁万元整（30000.00元），借款人：李永梅、张红光09年11月11号。”二被告至今未还。本院认为：合法的民间借贷关系受法律保护。被告张红光、李永梅向原告李景林借款30000元，有被告李永梅、张红光出具的借条在卷佐证，事实清楚，被告理应偿还，故对原告李景林要求被告张红光、李永梅偿还借款30000元的诉讼请求，本院予以支持。因借条上未约定利息，故原告李景林要求二被告偿还利息10000元的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：被告张红光、李永梅于本判决生效之日起十日内偿还原告李景林借款30000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，由被告张红光、李永梅负担元，原告李景林负担元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审　判　长　　于文礼人民陪审员　　董全礼人民陪审员　　王天成二〇一二年二月十五日书　记　员　　段端平附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第4页 来源：百度搜索“”