（2012）杭西刑初字第69号
裁判日期: 2012-02-15
公开日期: 2014-06-30
案件名称
曾庆光、李某走私、贩卖、运输、制造毒品罪一审刑事判决书
法院
杭州市西湖区人民法院
所属地区
杭州市
案件类型
刑事案件
审理程序
一审
当事人
曾庆光,李某
案由
走私、贩卖、运输、制造毒品
法律依据
《中华人民共和国刑法（1997年）》：第三百四十七条第一款，第二十五条第一款，第六十五条第一款，第六十五条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十四条；《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》：第二条第一款
全文
杭州市西湖区人民法院刑 事 判 决 书（2012）杭西刑初字第69号公诉机关杭州市西湖区人民检察院。被告人曾庆光；2009年1月21日因盗窃、携带管制刀具、吸毒被行政拘留20天；2011年3月9日因吸毒被行政拘留十五日，后于2011年3月28日被决定强制隔离戒毒。因本案于2011年10月8日被刑事拘留，同年11月10日被逮捕。现押于杭州市西湖区看守所。指定辩护人朱斌。被告人李某。2005年6月21日因犯抢劫罪被广西壮族自治区柳城县人民法院判处有期徒刑五年，2008年11月28日刑满释放；2011年3月9日因吸毒被行政拘留十五日，后于2011年3月28日被决定强制隔离戒毒。因本案于2011年10月8日被刑事拘留，同年11月10日被逮捕。现押于杭州市西湖区看守所。指定辩护人李燕。杭州市西湖区人民检察院以杭西检刑诉（2012）39号起诉书指控被告人曾庆光、李某犯贩卖毒品罪，于2012年1月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。杭州市西湖区人民检察院指派检察员裘少波出庭支持公诉，被告人曾庆光、李某及其辩护人朱斌、李燕均到庭参加诉讼。现已审理终结。杭州市西湖区人民检察院指控，2011年3月8日下午14时许，被告人曾庆光、李某在杭州市上城区秋涛路华东家具市场1号馆旁的徐家埠北路巷子内一垃圾站旁，将5小包毒品（净重1.10克，检出海洛因）以人民币600元的价格贩卖给吸毒人员校国华时被民警当场抓获。同时在被告人曾庆光处还查获23小包白色块状物及白色粉末状毒品（净重10.44克，检出海洛因）。被告人曾庆光、李某的行为已构成贩卖毒品罪，其中被告人曾庆光贩毒数量为11.54克，被告人李某贩毒数量为1.10克。公诉机关还认定被告人李某系累犯，应予从重处罚。被告人曾庆光、李某在庭审中对上述事实均无异议；被告人曾庆光辩称自己身上所带的10.44克毒品系用于自己吸食，并无贩卖故意。被告人曾庆光、李某的辩护人均提出二被告人在共同犯罪中系从犯，请求予以从轻处罚。经审理查明，2011年3月8日下午14时许，被告人曾庆光、李某在杭州市上城区秋涛路华东家具市场1号馆旁的徐家埠北路巷子内一垃圾站旁，将5小包毒品（净重1.10克，检出海洛因）以人民币600元的价格贩卖给校国华时被民警当场抓获。同时在被告人曾庆光身上还查获23小包白色块状物及白色粉末状毒品（净重10.44克，检出海洛因）。上述事实，有公诉机关出示并经庭审质证的下列证据证明：1、证人校国华的证言，证实其通过与被告人李某联系后，以600元的价格从被告人曾庆光、李某处购得1克左右的毒品，成交后就被民警当场抓获。2、扣押物品清单，证实从校国华和被告人曾庆光处扣押疑似毒品的物品，并从被告人曾庆光处扣押贩毒所得人民币600元。3、毒品检验报告，证实从校国华处扣押的可疑白色块状物净重1.10克，从被告人曾庆光处扣押的可疑白色块状物及粉末净重10.44克，均检出海洛因。4、收缴物品清单、毒品上交清单，证实上述毒品已被收缴并上交杭州市公安局禁毒支队。5、手机通话记录，证实被告人曾庆光、李某和校国华之间电话联系的情况。6、检查笔录及尿样检测报告，证实被告人曾庆光、李某通过注射方式吸毒的情况。7、户籍证明，证实被告人曾庆光、李某的身份情况。8、前科材料，证实被告人李某的犯罪前科情况。9、抓获经过，证实被告人曾庆光、李某系当场被抓获。10、被告人曾庆光、李某的供述，与前述事实一致。以上证据，本院予以确认。被告人曾庆光提出从其身上查扣的毒品系供自己吸食用的辩解，经查，被告人曾庆光在本案中有贩卖毒品的故意和行为，且其自身没有经济来源，也曾供述自己贩毒是为了钱，对于以贩养吸的被告人，被查获的毒品数量均应认定为其犯罪的数量，故从被告人曾庆光身上查扣的10.44克毒品也应计入被告人曾庆光贩毒数额。被告人曾庆光的辩解与事实和法律不符，本院不予采信。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人曾庆光、李某明知是毒品而予以贩卖，其行为均已构成贩卖毒品罪。公诉机关的指控成立。在共同犯罪中，被告人曾庆光提供毒品予以贩卖，被告人李某居间介绍毒品买卖，均起到主要作用，不宜区分主从犯，被告人曾庆光、李某的辩护人提出二被告人系从犯的意见不能成立，本院不予采纳。被告人李某在前科有期徒刑刑罚执行完毕后五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，予以从重处罚。被告人李某自愿认罪，酌情予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、三、四款、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条和《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款之规定，判决如下：一、被告人曾庆光犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币14000元（刑期从判决生效之日起计算，执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2011年10月8日起至2018年10月7日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）；二、被告人李某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币3000元（刑期自2011年10月8日起至2013年4月7日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）；三、违法所得人民币600元予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 张 琦人民陪审员 茅 荣 伟人民陪审员 傅 炳 林二〇一二年二月十五日书 记 员 邱园园（代） 微信公众号“”