（2012）台温新民初字第26号

裁判日期: 2012-02-15

公开日期: 2016-03-29

案件名称

陈某甲与陈某乙离婚纠纷一审民事判决书

法院

温岭市人民法院

所属地区

温岭市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈某甲,陈某乙

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

浙江省温岭市人民法院民 事 判 决 书（2012）台温新民初字第26号原告：陈某甲。委托代理人：郭某某。被告：陈某乙。原告陈某甲为与被告陈某乙离婚纠纷一案，于2012年1月10日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法由代理审判员陈欢球适用简易程序于2012年2月15日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告陈某甲及其委托代理人郭某某、被告陈某乙到庭参加诉讼。原告陈某甲起诉称：原、被告经人介绍认识，于2009年5月19日在温岭市民政局办理结婚登记手续。同年11月23日生育一女，取名陈某丙。婚后双方常为家庭琐事发生争吵。现原告起诉要求与被告离婚；婚生女儿由原告抚养至独立生活止，抚养费请求依法判决。在审理过程中，原告增加诉讼请求：要求分割夫妻共同财产20000元。被告陈某乙答辩称：对结婚登记及生育女儿的时间无异议，但双方夫妻感情没有破裂，原告诉称的夫妻共同财产也并不存在。故被告不同意离婚，请求法庭驳回原告的诉讼请求。原告陈某甲为了支持其主张的事实，向本院提供了下列证据：1、结婚证一份，证明原、被告于××××年××月××日在温岭市民政局办理结婚登记手续的事实。2、出生医学证明一份，证明原、被告于20××××年××月××日生育一女，取名陈某丙的事实。3、手机上的短信一条，证明原、被告有夫妻共同财产20000元的事实。被告陈某乙未向本院提供任何证据。经原、被告举证、质证，本院认证如下：原告提供的证据1、2，来源合法、内容真实，能证明本案的相关事实，且经被告陈某乙质证无异议，故本院对上述证据予以采信。原告所提供的证据3被告陈某乙有异议，该证据的来源形式不合法，没有书面载体加以固定，被告否认短信所指的内容属于夫妻共同财产，且原告也无法提供其他相关证据予以佐证，故不能作为认定本案事实的依据。本院经审理，认定案件事实如下：原、被告于××××年××月××日在温岭市民政局登记结婚，20××××年××月××日生育一女，取名陈某丙。共同生活期间，夫妻产生矛盾。本院认为：原、被告结婚时间虽较短，但原、被告婚后关系尚可，现因家庭琐事发生矛盾，但夫妻感情尚未达到完全破裂的程度。只要双方互敬互谅，改正自身的不足，和好是有可能的。原告的诉讼请求，缺乏事实依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：驳回原告陈某甲的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告陈某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于浙江省台州市中级人民法院。（在递交上诉状后七日内，预交上诉案件受理费300元，具体金额由台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还。逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，开户银行：中国农业银行台州市经济开发区支行，帐号：90×××235）代理审判员　　陈欢球二〇一二年二月十五日书　记　员　　蔡敏艳 来自