（2012）杭萧义民初字第78号

裁判日期: 2012-02-14

公开日期: 2014-09-25

案件名称

张长余与丁利华追索劳动报酬纠纷一审民事判决书

法院

杭州市萧山区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条；《中华人民共和国劳动法》：第三条第一款，第五十条；《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条

全文

杭州市萧山区人民法院民 事 判 决 书（2012）杭萧义民初字第78号原告张长余。被告丁利华。原告张长余诉被告丁利华追索劳动报酬纠纷一案，本院于2012年2月7日立案受理后，依法由代理审判员谢金金适用小额速裁程序于同年2月14日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告张长余到庭参加诉讼。被告丁利华经传票传唤，无正当理由未到庭。原告张长余诉称：2010年9月，被告承揽了湖南省祁阳县海螺水泥厂木工工程。工程完工后经结算，被告尚欠原告和其他民工工资24000元。在原告代为支付其他民工工资后，被告确认尚欠原告工资24000元，对此被告出具欠条一份予以确认。经原告多次催讨，被告至今未履行还款义务。故起诉要求被告支付原告工资款24000元。原告张长余为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了欠条1份，欲证据被告于2011年1月31日出具欠条一份，确认尚欠原告工资款24000元的事实。上述证据，虽未经被告当庭质证，但本院经审查后认为，该证据主要内容客观明确，来源形式合法，与本案事实具有关联性，且原告已就该证据的真实性当庭作出保证，故予以确认。被告丁利华未作答辩，也未提供证据。根据以上所采纳的证据和法庭调查，本院认定如下事实：原告曾受雇于被告从事木工工作。2011年1月31日，经结算，被告尚欠原告工资24000元，对此被告出具欠条一份予以确认。之后，经原告多次催讨，被告至今未履行付款义务。本院认为：原、被告之间的事实劳动关系成立。原告在完成劳动行为后，依法有取得劳动报酬的权利。被告在明��其所欠原告工资后，未及时付清，应承担相应的民事责任。原告的诉讼请求，证据充分，且符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告的主张及诉讼请求放弃行使抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国劳动法》第三条、第五十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：丁利华于本判决生效之日起十日内支付张长余工资款24000元。如丁利华未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元（缓交），减半收取5元，由丁利华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十日内向本院提出异议��请。代理审判员　　谢金金二〇一二年二月十四日书　记　员　　朱萧波 百度搜索“”