（2012）台黄商初字第33号

裁判日期: 2012-02-14

公开日期: 2015-12-31

案件名称

台州市××××彩印厂与王甲定作合同纠纷一审民事判决书

法院

台州市黄岩区人民法院

所属地区

台州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

台州市××××彩印厂,王甲

案由

定作合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百六十三条

全文

台州市黄岩区人民法院民 事 判 决 书（2012）台黄商初字第33号原告：台州市××××彩印厂（普通合伙企业）。住所地：台州市××××村。代表人：王乙。委托代理人：胡某某。被告：王甲。原告台州市××××彩印厂（以下简称宏宇××）为与被告王甲定作合同纠纷一案，于2011年12月30日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由代理审判员庞婷璇适用简易程序，于2012年2月8日公开开庭进行了审理。原告宏宇××委托代理人胡某某到庭参加诉讼；被告王甲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告宏宇××起诉称：被告向原告定作鞋盒，2010年2月8日，双方经结算，被告欠原告报酬15000元。2010年8月14日起至2010年12月25日，被告陆某某原告定作鞋盒，报酬为25167.48元。两笔欠款合计40167.48元，经原告催讨，被告支付了6000元，尚欠原告34167.48元。请求判令被告支付欠款34167.48元。被告王甲未作答辩，也未举证。原告为支持其诉讼主张，在举证期限内提供了以下证据材料：原告营业执照、组织机构代码证复印件各1份，被告户籍证明复印件1份，证明原、被告诉讼主体适格的事实；2010年2月8日被告出具的欠条1份，2010年8月14日至2010年12月25日送货单9张，用以证明被告欠原告报酬共计40167.48元，已经支付6000元，尚欠34167.48元的事实。被告王甲在收到本院送达的起诉状副本、举证通知书及相关证据材料等诉讼文书后，既未向本院提出书面答辩意见，也未举证，又未到庭参加诉讼，视为其自动放弃抗辩、质证等诉讼权利。经原告举证和当庭陈述，本院审核证据后认为，原告提供的上述证据来源合法，具有证明力，能证实相关的诉讼事实，本院予以确认。经审理，本院认定的事实与原告诉称的事实一致。本院认为：被告向原告定作鞋盒的行为，不违反法律、行政法规的禁止性规定，应为合法有效，双方均应按约履行。原告交付了定作物，履行了义务，被告欠原告价款34167.48元的事实清楚，应予清偿。原告的诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百六十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：被告王甲在判决生效后十日内给付原告台州市××××彩印厂价款34167.48元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费654元，减半收取327元，由被告王甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费654元（具体金额由浙江省台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，账号：90×××35，开户银行：中国农业银行台州市经济开发区支行］代理审判员　　庞婷璇二〇一二年二月十四日代书　记员　　张洁瑜 来自：