（2012）台天民初字第23号

裁判日期: 2012-02-14

公开日期: 2015-12-30

案件名称

李某与张某离婚纠纷一审民事判决书

法院

天台县人民法院

所属地区

天台县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李某,张某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

浙江省天台县人民法院民 事 判 决 书（2012）台天民初字第23号原告：李某。委托代理人：劳某。被告：张某。原告李某与被告张某离婚纠纷一案，本院于2012年12月26日立案受理后，依法由审判员梅明赞依简易程序于2012年2月14日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告李某及其委托代理人劳某，被告张某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某诉称：原、被告于2010年2月经人介绍认识，20××××年××月××日登记结婚，婚后未生育子女。由于婚前原、被告见面少，彼此之间缺少沟通和了解，感情基础薄弱。婚后由于家庭、成长环境、地域和性格差异，双方性格不合导致感情完全破裂，婚姻关系名存实亡。现起诉要求与被告离婚，由被告承担抚养费。被告张某辩称：对原告所陈述的双方认识、结婚及婚后未生育子女的事实没有异议，但认为夫妻感情挺好，俩人在一起时，原告也挺照顾自己的，答辩人不同意离婚。经审理查明：原、被告于2010年2月经人介绍认识，2011年5月3日登记结婚，婚后未生育子女。婚姻夫妻存续期间，双方未添置共同财产，也没有共同债权和共同债务。另查明，原告于婚前的2010年10月按揭购置了一套位于衢州市××某区雍景花某18幢2单元501室，总价45万元，首付28万元，按揭贷款20万，为十年期。上述事实有原、被告的陈某某原告提供的结婚证等证据予以证实。本院认为，合法的婚姻关系受法律保护，是否准予离婚，应以夫妻感情确已破裂为依据。现原告以夫妻感情确已破裂为由要求与被告离婚，但未提供相应的有效证据予以证明，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。原、被告经恋爱再结婚，只要双方多珍惜已建立的夫妻感情，彼此多沟通，多团聚，互谅互让，夫妻和好是有可能的。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：不准原告李某与被告张某离婚。本案受理费人民币300元，减半收取150元，由原告李某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于浙江省台州市中级人民法院。［在递交上诉状后七日内，向台州市中级人民法院预交上诉案件受理费人民币300元，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，开户银行：中国农业银行台州市经济开发区支行，帐号：90×××35］。审判员　　梅明赞二〇一二年二月十四日书记员　　徐　亮