（2011）温乐柳民初字第452号

裁判日期: 2012-02-14

公开日期: 2015-12-31

案件名称

永康市××诚电子有限公司、永康市××诚电子有限公司与被告浙江××电子有与浙江××电子有限公司不当得利纠纷一审民事判决书

法院

玉环县人民法院

所属地区

玉环县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

永康市××诚电子有限公司,永康市××诚电子有限公司与被告浙江××电子有,浙江××电子有限公司

案由

不当得利纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十二条

全文

浙江省乐清市人民法院民 事 判 决 书（2011）温乐柳民初字第452号原告：永康市××诚电子有限公司，住所地：浙江省××××街道城北工业区。法定代表人：胡甲。委托代理人：胡乙。被告：浙江××电子有限公司，住所地：浙江省××××工业区。法定代表人：叶某某。原告永康市××诚电子有限公司与被告浙江××电子有限公司不当得利纠纷一案，本院于2011年11月3日立案受理。依法组成合议庭，于2012年2月10日公开开庭进行了审理，原告永康市××诚电子有限公司委托代理人胡乙到庭参加诉讼。被告浙江××电子有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。原告永康市××诚电子有限公司起诉称：2011年10月24日，原告通过开设在中国××科技××城××账号××网上银行转入浙江××电子有限公司开设在上海浦东某展银行乐清支行账号41×××29人民币39196.61元。2011年10月30日，当原告客户浙江××××电子有限公司向原告问及汇款之事，原告称早已通过网上银行转账，浙江××××电子有限公司告知未收到。此时，原告才发现上述款项已误转入被告账户。为维护原告的合法权益，故诉请法院依法判令被告立即返还不当得利款39196.61元；本案诉讼费用由被告承担。在本院指定的举证期限内，原告提供以下证据：1、原告企业法人营业执照、法定代表人身份证明，以证明原告诉讼主体资格。2、被告公司基本情况，以证明被告的诉讼主体资格。3、浙江增值税专用发���、中国建设银行电子转账凭证、浙江××××电子有限公司证明、中国建设银行网上银行电子回单，以证明原告误将款项汇入被告账户的事实。被告浙江××电子有限公司未作答辩，也未提供反驳的证据。原告提供的上述证据在庭审出示质证，被告缺席，视为对原告所陈述的事实与提供的证据放弃抗辩与质证的权利。原告提供的上述证据经本院审核，真实、合法，与本案有关联，予以认定。经审理，本院查明：原、被告在2009年12月份之前曾某某业务往来。2011年8月15日，浙江××××电子有限公司向原告开具增值税发票，金额为39196.61元。此后，原告于2011年10月24日通过网上银行向浙江××××电子有限公司汇款，但在汇款过程过程中，因原告公司财务人员操作失误，将本应汇至浙江××××电子有限公司的款项39196.61元误转入被告浙江××电子有限公司。本院认为：原告永康市××诚电子有限公司于2011年10月24日通过网上银行转账将39196.61元款项转至被告浙江××电子有限公司账户，该笔款项本应系原告支付其客户浙江××××电子有限公司的货款，因原告公司财务人员操作失误，误将该笔款项汇至被告账户。故被告浙江××电子有限公司占有该笔款项没有合法依据，并造成原告方损失，属不当得利，依法应予以返还。被告浙江××电子有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为对原告所陈述的事实和提供的证据放弃抗辩与质证的权利，本院依法缺席审判。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：被告浙江××电子有限公司应于本判决生效之日起十五日内返还原告永康市××诚电子有限公司不当得利款39196.61元，款交本院柳市人民法庭转付。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费780元，由被告浙江××电子有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。审　判　长　　朱　乾代理审判员　　朱文协人民陪审员　　胡晓丽二〇一二年二月十四日书　记　员　　陈　璐 关注公众号“”