（2011）丽遂民初字第606号

裁判日期: 2012-02-13

公开日期: 2015-12-30

案件名称

遂昌县柘岱口乡××村民委员会与张甲农业承包合同纠纷一审民事判决书

法院

遂昌县人民法院

所属地区

遂昌县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

遂昌县柘岱口乡××村民委员会,张甲

案由

农业承包合同纠纷

法律依据

全文

浙江省遂昌县人民法院民 事 判 决 书（2011）丽遂民初字第606号原告遂昌县柘岱口乡××村民委员会，住所地遂昌县××××毛阳村。法定代表人黄某某。委托代理人（特别授权）叶某某。被告张甲。原告遂昌县柘岱口乡××村民委员会（以下简称毛阳××）诉被告张甲农业承包合同纠纷一案，本院于2011年11月16日受理后，依法由审判员云文景适用简易程序在本院公开开庭进行了审理。原告毛阳××法定代表人黄某某及其委托代理人叶某某、被告张甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告毛阳××诉称：2007年3月10日，原告和被告签订《家塘坞梨山基地承包合同》，双方约定，原告将集体所有的土名“家塘坞”面积15亩梨山一片，发包给被告经营，经营期限为30年，每年承包款为2280元。交款时间为每年的11月底前。双方还在合同中对其他事项作了约定。合同签订后，原告依约将梨山基地交付给被告经营至今。但被告未依约履行合同义务，未将每年的承包款交付给原告，被告已欠原告三年度共计6840元的承包款，原告多次向其追讨，被告均以各种理由推诿，拒绝支付。原告认为，原告和被告签订的《家塘坞梨山基地承包合同》是双方的真实意思表示，合法有效。被告未依约向原告支付承包款，拖欠三年度的承包款至今，已构成违约，被告应承担相应违约责任。根据双方合同约定，原告有权终止合同。故请求法院依法判令：一、终止原告和被告签订的《家塘坞梨山基地承包合同》；二、被告支付2008年至2010年度三年承包款共计6840元；3、本案诉讼费由被告承担。被告张甲辩称：2007年3月10日，被告与原告签订家塘坞梨山基地承包合同，原告答应被告清理合同签订后由建造公路所造成的满某某头，但原告答应被告的条件未及时处理和解决，反而是被告多次请求处理解决，并且，原村支书张乙也多次提出该解决的及时解决，该终止的合同就必须终止，然而村主任黄某某无动于衷，置之不理，原告在无其他原因下本应在2009年11月终止被告承包合同。另，2008年10月起至今，由于满某某头无法经营此地，给被告造成极大的损失。综上，请求法院驳回原告的诉讼请求。案经审理查明：原告毛阳××将其所有的土名为“家塘坞”的梨山进行公开招标，由被告张甲以最高数2280元／年中标。双方于2007年3月10日签订了《家塘坞梨山基地承包合同》。合同约定，承包期限为30年（2007年3月9日至2037年12月底止）；乙方（张甲）需在每年公历11月底前，交清下年度的承包款，如未按时交款甲方（村委会）有权终止合同，另行招标，保证金没收，前期投入的资金及已交的承包款不予退还。双方还约定了合同其他事项。另查明，被告张甲至今未上交2008年度至2010年度的承包款。上述事实有：原告提交的《家塘坞梨山基地承包合同》及双方当事人庭审陈述笔录在卷佐证，证据经庭审质证和本院审查，予以采信。本院认为：原告与被告签订的承包合同，是双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，为有效合同。原、被告双方应按合同约定履行义务。现被告未依约上交承包款，已构成违约，应承担相应的违约责任。故原告主张终止该合同并要求被告支付承包款的诉请，理由正当，本院予以支持。被告提出原告未守承诺，未及时处理承包山上的石头，导致其难以经营的抗辩，因原告不予认可，且被告未提供其他充足证据予以佐证，本院难以支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十一条第（七）项、第一百零九条之规定，判决如下：一、原告遂昌县柘岱口乡××村民委员会与被告张甲签订的《家塘坞梨山基地承包合同》于2011年11月16日起终止。二、被告张甲于本判决生效之日起十日内支付原告遂昌县柘岱口乡××村民委员会2008年至2010年度承包款合计6840元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案减半收取案件受理费25元，由被告张甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。审 判 员　云文景申请执行期限为二年二〇一二年二月十三日代书记员　吴丁文 来源：百度“”