（2012）象刑初字第72号

裁判日期: 2012-02-13

公开日期: 2014-12-25

案件名称

李某某犯盗窃罪一审判决书

法院

桂林市象山区人民法院

所属地区

桂林市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

李某某

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十四条，第二百六十四条，第五十三条

全文

广西桂林市象山区人民法院刑 事 判 决 书（2012）象刑初字第72号公诉机关广西壮族自治区桂林市象山区人民检察院。被告人李某某，女，汉族，初中文化，无业，因涉嫌犯盗窃罪，于2011年8月16日被桂林市公安局象山分局刑事拘留，同年9月19日由桂林市公安局象山分局执行逮捕。现羁押于桂林市第三看守所。广西壮族自治区桂林市象山区人民检察院以桂市象检刑诉（2012）4号起诉书指控被告人李某某犯盗窃罪，于2012年1月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。桂林市象山区人民检察院指派检察员肖琳出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。桂林市象山区人民检察院指控，2011年7月9日下午，被告人李某某伙同“阿剑”及其朋友（后二人均在逃）窜至桂林市象山区福旺街9号2单元5-1室踢门入室盗窃失主莫某某数字电视机顶盒1台、格兰仕微波炉1台、科大同方EVDl台、四特酒2瓶、10斤荔枝、洋河蓝色经典酒1瓶、珠彩牌电吹风1个、万家美牌燃气热水器1台、港利通手机1部等物品。经鉴定，被盗财物价值人民币2237元。公诉机关为证实其指控主张，当庭宣读和出示了失主的报案、陈述；被告人李某某的供述；现场辨认笔录及指认照片、现场图；赃物指认照片；扣押物品清单；价格鉴定结论书；被告人李某某的户籍证明；抓获经过和破案报告等证据。公诉机关认为，被告人李某某以非法占有为目的，入户窃取公民财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人李某某对公诉机关指控其犯盗窃罪无异议。经审理查明，2011年7月9日下午，被告人李某某伙同“阿剑”及其朋友窜至桂林市象山区福旺街9号2单元5-1室踢门入室盗窃失主莫某某数字电视机顶盒1台、格兰仕微波炉1台、科大同方EVDl台、四特酒2瓶、10斤荔枝、洋河蓝色经典酒1瓶、珠彩牌电吹风1个、万家美牌燃气热水器1台、港利通手机1部等物品。盗窃后，被告人李某某将分得的洋河蓝色经典酒1瓶送他人喝完，公安机关只缴获空瓶；其他赃物分给“阿剑”及其朋友，因其在逃，赃物下落不明。经桂林市价格认证中心鉴定，被盗财物价值人民币2237元。认定上述事实的证据有：1、失主莫某某的报案、陈述证实其被他人入室盗走财物；2、被告人李某某的供述证实其伙同他人入室盗窃失主莫某某的财物；3、现场辨认笔录及指认照片、现场图证实被告人李某某的盗窃作案现场；4、赃物指认照片、扣押物品清单证实所盗洋河酒被喝剩下的空瓶已缴获；5、价格鉴定结论书证实赃物的价值；6、被告人李某某的户籍证明证实其犯罪时具有完全刑事责任能力；7、抓获经过和破案报告证实被告人李某某涉嫌盗窃被抓获。上述证据均经庭审质证核实，本院予以确认。本院认为，被告人李某某以非法占有为目的，伙同他人采用秘密手段入室盗窃公民财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人李某某犯盗窃罪成立，本院予以支持。被告人李某某当庭认罪，本院酌情对被告人李某某予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十三条之规定，判决如下：被告人李某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币4000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2011年8月16日起至2012年8月15日止。罚金应在判决确定之日起十日内一次性缴纳至本院）。如不服本判决，应在接到判决书之次日起十日内通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本一份。审　判　长　　黄清波人民陪审员　　王新华人民陪审员　　赵　萍二〇一二年二月十三日书　记　员　　吴　矾 微信公众号“”