（2011）绍新聚商初字第64号

裁判日期: 2012-02-13

公开日期: 2015-12-30

案件名称

梁某某与刘某某民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

新昌县人民法院

所属地区

新昌县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

梁某某,刘某某

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条，第二百二十九条

全文

浙江省新昌县人民法院民 事 判 决 书（2011）绍新聚商初字第64号原告：梁某某。被告：刘某某。原告梁某某诉被告刘某某民间借贷纠纷一案，本院于2011年9月13日立案，并于同日受理。依法组成合议庭，于2012年2月13日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告梁某某到庭参加诉讼，被告刘某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。原告梁某某起诉称：2009年9月15日，被告刘某某向原告梁某某借款20000元，约定于2010年9月15日前归还。经原告多次催讨，被告至今尚未归还。现原告梁某某起诉至本院，请求判令：1、被告立即归还借款本金某民币20000元；2、本案诉讼费由被告负担。被告刘某某在法定期间未向本院提交书面答辩状。原告梁某某在举证期限内，提交了下列证据材料：1、2009年9月15日签订的借条一份，证明被告向原告借款20000元并约定于2010年9月15日前归还的事实。被告刘某某未向本院提交证据材料。本院认证意见如下：原告提交的证据1，系原告梁某某与被告刘某某签订的借款凭据，载明了借款人、借款时间、借款金额、还款期限等内容，能够证明借款情况；鉴于该证据在送达起诉状副本、应诉通知书、举证责任通知书、诉讼须知等材料时一并送达给了被告刘某某，被告刘某某未提出异议，又不到庭质证，其行为视为对原告所举证据材料放弃质证权利。原告梁某某所举证据来源和形式合法，内容客观可信，具有证据能力和证明力，本院可作为认定案件事实的证据予以采信。本院根据当事人的陈述以及本院确认的有效证据，认定下列事实：2009年9月15日，被告刘某某向原告梁某某借款人民币20000元，并签订借条一份，约定于2010年9月15日前归还。借款期限届满后，被告至今尚未归还借款。2011年9月13日，原告梁某某起诉至本院，请求判令：1、被告立即归还借款本金某民币20000元；2、本案诉讼费由被告负担。本院认为：原告梁某某与被告刘某某之间的民间借贷关系不违反法律规定，依法自原告提供给被告借款时成立并受法律保护。双方约定了明确的借款期限，被告刘某某作为借款人应当在借款期限届满后及时返还。现被告刘某某拒不履行归还借款的义务，原告梁某某要求被告刘某某返还借款的诉请于法有据，本院依法应予支持。被告刘某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百一十条、判决如下：刘某某返还梁某某借款本金某民币20000元，限于本判决生效之日起十五日内付清。如果刘某某未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费300元，公告费400元，合计诉讼费700元，由刘某某负担，于本判决生效后七日内缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费人民币300元，款汇绍兴市非税收入结算分户，帐号：09×××13-9008，开户行：绍兴银行业务部。逾期按自动撤回上诉处理］。审　判　长　　陈晓军代理审判员　　张　珍人民陪审员　　梁祖利二〇一二年二月十三日书　记　员　　吴三萍 微信公众号“”