（2012）杭余瓶商初字第63号

裁判日期: 2012-02-13

公开日期: 2015-12-30

案件名称

刘某与宋某某、钟某某民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

杭州市余杭区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

刘某,宋某某,钟某某

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条；《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条

全文

杭州市余杭区人民法院民 事 判 决 书（2012）杭余瓶商初字第63号原告：刘某。委托代理人：娄某某。被告：宋某某。被告：钟某某。原告刘某为与被告宋某某、钟某某民间借贷纠纷一案，于2012年1月6日向本院起诉，本院于当日立案受理后，依法由代理审判员　张倩楠独任审判，于2012年2月13日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告刘某的委托代理人娄某某到庭参加诉讼，被告宋某某、被告钟某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告刘某诉称：二被告系夫妻关系。2011年8月16日，被告宋某某向原告刘某借款40000元，被告宋某某在取得借款后与原告刘某签订了《保证借款合同》，并约定借款期限自2011年8月16日起至2011年9月止，如不按期归还借款，从逾期之日起每天按借款金额的5％承担违约金。上述借款到期后，二被告拒不归还，为此，原告刘某某诉至法院，要求：1、二被告立即归还借款40000元。2、二被告支付逾期还款利息损失4256元（自2011年10月1日起至2012年2月13日止，共计逾期133天，按逾期还款金额40000元的每日万分之八计算）。3、二被告共同承担本案诉讼费。原告刘某为支持其诉请主张，在庭审中出示并陈述了下列证据材料：1、保证借款合同一份，用以证明被告宋某某向原告刘某借款40000元及其他相关约定的事实。2、结婚登记审查处理表一份，用以证明二被告系夫妻关系的事实。被告宋某某、被告钟某某未作答辩，也未向本院提供证据材料。对原告刘某提供的证据，本院经审查认为，该证据符合有效证据的采信规则，故予以确认。根据原告刘某的陈述及上述有效证据，本院认定的事实与原告刘某诉称的事实相一致。本院认为，原告刘某与被告宋某某之间的借贷关系明确，应受法律保护。被告宋某某向原告刘某借款后未及时还款，是导致本案纠纷的责任者，应承担相应的民事责任。被告钟某某与被告宋某某系夫妻关系，该借款发生在二被告婚姻关系存续期间，且被告钟某某未在法定期限内提出抗辩，依法应认定为被告钟某某与被告宋某某的夫妻共同债务。现原告刘某的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。被告宋某某、被告钟某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其对质证权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：一、被告宋某某、钟某某共同归还原告刘某借款40000元，限于本判决生效后十日内付清。二、被告宋某某、钟某某共同支付原告刘某逾期还款利息4256元，限于本判决生效后十日内付清。如果被告宋某某、钟某某未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费906元，减半收取453元，由被告宋某某、被告钟某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本共三份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费453元。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（户名：浙江省杭州市中级人民法院，帐号：12×××968，开户行：工商银行湖滨支行）。代理审判员张倩楠二〇一二年二月十三日书记员缪剑娣 关注微信公众号“”