（2012）杭江商初字第93号

裁判日期: 2012-02-13

公开日期: 2014-08-13

案件名称

梁小英与叶兴翔民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

杭州市江干区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

梁小英,叶兴翔

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条；《中华人民共和国合同法》：第二百零六条

全文

浙江省杭州市江干区人民法院民 事 判 决 书（2012）杭江商初字第93号原告梁小英。被告叶兴翔。原告梁小英为与被告叶兴翔民间借贷纠纷一案，于2011年10月16日向杭州市西湖区人民法院起诉，该院于2012年1月6日将该案移送至本院。本院受理后，依法由审判员张宏独任审判，于2012年2月10日公开开庭审理，原告梁小英到庭参加诉讼，被告叶兴翔经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告梁小英起诉称：2011年4月15日，叶兴翔从原告处借款85600元，并当场向原告出具借据一份，承诺借款期间为1个月。借款到期后，被告以各种理由和借口拒不归还借款。现原告诉至法院，请求判令：一、被告偿还借款85600元；二、被告承担本案全部诉讼费用。被告叶兴翔未作答辩。原告梁小英为证明自己的主张向本院提供以下证据：1、借据一份，拟证明原告与叶兴翔存在借款合同关系；2、银行交易明细二份，拟证明原告依约履行出借义务。被告叶兴翔未质证亦未提交证据。原告梁小英提供的上述证据能证明其拟证明的事实，本院予以确认。本院查明的事实与原告梁小英诉称的事实一致。本院认为：叶兴翔于2011年4月15日向梁小英借款85600元，有其出具的借据及银行交易明细相互印证，故对叶兴翔向原告借款的事实，予以确认。叶兴翔借款后未按照约定的期限返还借款，其应承担返还借款的民事责任。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下：叶兴翔于本判决生效后十日内归还梁小英借款85600元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币1940元，减半收取人民币970元，由被告叶兴翔负担（于本判决生效后三日内交纳至本院）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费人民币1940元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（开户行：工商银行湖滨支行，户名：浙江省杭州市中级人民法院，账号：12×××68）。审判员　　张宏二〇一二年二月十三日书记员　　钱姣 关注微信公众号“”