（2012）杭萧临商初字第63号

裁判日期: 2012-02-13

公开日期: 2017-09-29

案件名称

莫龙兴与周海峰买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

杭州市萧山区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

莫龙兴,周海峰

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百五十九条，第一百六十一条；《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条

全文

杭州市萧山区人民法院民 事 判 决 书(2012)杭萧临商初字第63号原告莫龙兴，男，1964年7月27日出生，汉族，住杭州萧山区。被告周海峰，男，1970年3月18日出生，汉族，住杭州市萧山区。原告莫龙兴诉被告周海峰买卖合同纠纷一案，本院于2011年12月30日立案受理后，依法由审判员邱利明适用简易程序，于2012年2月13日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告莫龙兴到庭参加了诉讼，被告周海峰经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。原告莫龙兴诉称：原、被告之间曾有贸易往来，2008年4月21日，被告出具欠条1份，被告承认欠原告款项83600元，承诺在当年年底前付30000元，余款在第二年年底之前付清。后被告未按承诺期限履行付款义务，现起诉要求被告支付原告款项83600元。被告周海峰未作答辩。经审理，本院查明的事实如下：原、被告之间曾有贸易往来，2008年4月21日，被告出具欠条1份给原告，被告承认欠原告款项83600元，承诺在当年年底前付30000元，余款在第二年年底之前付清。后被告未按承诺期限履行付款义务。上述事实，由原告提交的欠条1份予以证实。本院认为：依据原告提交的欠条，可以证实原、被告之间债权债权关系成立，被告未按承诺期限履行付款义务，应承担支付所欠款项的民事责任。原告的诉讼请求合理，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下:周海峰支付莫龙兴款项83600元。此款在本判决生效后十日内付清。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1890元，减半收取945元，由周海峰负担。该款莫龙兴已预交，本院不再退还，莫龙兴同意周海峰直接向其支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，上诉案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（杭州市中级人民法院开户银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，账号12×××68）审判员　　邱利明二〇一二年二月十三日书记员　　朱世超附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百五十九条：买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条：买受人应当按照约定时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。