（2011）栖民一初字第2255号

裁判日期: 2012-02-12

公开日期: 2016-09-12

案件名称

衣某与刘某离婚纠纷一审民事判决书

法院

栖霞市人民法院

所属地区

栖霞市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

衣某,刘某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款，第三十九条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条

全文

山东省栖霞市人民法院民 事 判 决 书（2011）栖民一初字第2255号原告衣某。委托代理人刘国新，被告刘某。原告衣某与被告刘某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告衣某及其委托代理人刘国新到庭参加诉讼，被告刘某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，1、坚决依法与被告离婚。2、依法分割婚前婚后财产。3、案件受理费由被告承担。被告在法定期间内未作答辩。经审理查明，原、被告经人介绍于××××年××月××日登记结婚，婚后未生育子女。原、被告婚后因家务琐事产生矛盾，被告于2011年10月底离家出走分居生活至今。现原告诉至本院要求与被告离婚。另查明，原告主张被告在离家出走时将家中的钱财全部带走，经原告申请本院在中国邮政储蓄银行栖霞市支行查询，被告刘某在栖霞刘家河支局帐号为60×××17帐户内的存款于2011年11月11日异地支取了20500元，于2011年11月17日异地支取了5600元，尚余款0.57元。上述事实，有原告陈述、结婚证、查询材料在案佐证，足以认定。本院认为，被告刘某虽未到庭参加诉讼，但并不影响本案的审理，依照法律规定本案可以缺席开庭审理。原、被告结婚时间较短，婚后未建立起真挚的夫妻感情，因家务琐事产生矛盾不能正确处理，被告离家出走，夫妻感情确已破裂，已无和好可能，且被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对自己抗辩权利的放弃，故原告请求与被告离婚，本院依法予以准许。对于被告刘某帐号为60×××17帐户内支取的存款26100元，系原、被告婚后的共同存款，被告在短期内将款支取且未告知原告该款的用途，原则上应由原、被告均分，考虑到被告在分居生活期间的生活消费结合本案的实际情况，被告合付原告12000元为宜。对其余财产部分，因被告未到庭，事实无法查清，本案不予处理。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条及国家有关民事法律政策的规定，判决如下：一、准予原告衣某与被告刘某离婚。二、被告刘某于本判决生效后十日内给付原告衣某在帐号为60×××17帐户内支取的婚后共同存款12000元。案件受理费300元，由原、被告均担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉费，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判长　　杨林华审判员　　沈咏梅审判员　　林科卫二〇一二年二月十二日书记员　　李玉梅 来源：