（2012）衢常芳民初字第23号

裁判日期: 2012-02-10

公开日期: 2015-12-31

案件名称

周某与徐某离婚纠纷一审民事判决书

法院

常山县人民法院

所属地区

常山县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

周某,徐某

案由

离婚纠纷

法律依据

全文

浙江省常山县人民法院民 事 判 决 书（2012）衢常芳民初字第23号原告：周某。被告：徐某。原告周某与被告徐某离婚纠纷一案，本院于2012年1月23日受理后，依法适用简易程序，由审判员蔡武独任审判，书记员　严康威担任记录，于2012年2月10日公开开庭进行了审理。原告周某、被告徐某均到庭参加了诉讼。原告周某起诉称：原、被告于2010年2月经人介绍相识并恋爱，××××年××月××日到常山县民政局登记结婚。婚后因被告脾气很差，经常为家庭琐事争吵，甚至殴打、威胁原告，说要杀了原告全家。2011年11月5日，被告为一点小事将原告鼻梁骨打断后，离家出走，至今没有音讯。原告系二婚，被告是上门女婿，住在原告家，被告平时收入都放在自己手中，不负责家庭日常开支。原告家中有一年事已高的婆婆及一上小学的女儿，被告的行为使原告感到害怕，人身安全受到威胁，已无法与被告继续生活。故原告向法院起诉要求与被告离婚，由被告承担夫妻共同债务100000元的一半，即50000元，并承担本案诉讼费。为证明上述事实，原告向本院提供了原告身份证复印件1份，用于证明原告身份；婚姻登记审查表1份，用于证明双方间夫妻关系；常山县人医院病历卡1份、ct报告单1份、收费收据2张，用于证明被告殴打原告，存在家庭暴力的事实。被告徐某答辩意见和质证称：原告诉状所称不是事实。债务方面我是不知晓的，也没有殴打过原告。家中房子的第二、三层是我建造的。夫妻间吵架是有的，但都是偶尔磕磕碰碰，所以离婚我是不同意的。被告没有向法院提供证据。经审核，本院认为，上列原告所举证据来源合法，内容真实，与本案有关联，可以证明原、被告登记结婚的事实，但不足以证明被告实施家庭暴力的事实。根据上述证据认定及当事人庭审陈述，本院认定本案事实如下：原告系二婚，家中有一婆婆、已成年的大女儿及尚在读小学的小女儿饶若轩。原告于2010年2月经人介绍与被告相识并恋爱，××××年××月××日到常山县民政局登记结婚。被告是上门女婿，住在原告家，婚后原、被告常为家庭琐事争吵。2011年11月21日，被告离家外出生活至今。本院认为，婚姻自由是我国婚姻法律制度的基本原则，公民既有结婚的自由，也有离婚的自由。对于夫妻感情已经破裂的，人民法院应准予离婚。本案原、被告于2010年2月相识，××××年××月××日登记结婚，婚前经过长达一年多的时间相互接触与了解，婚姻基础较好。婚后双方虽有争吵，但尚不足以导致夫妻感情破裂。原、被告双方只需在今后的生活当中互谅互让、相互关心、遇事多沟通，应当能够重新建立和维持和谐美满的夫妻关系。原、被告双方的良好的夫妻感情并非不可恢复，其婚姻关系依法不应予以解除。故原告要求离婚的诉讼请求，理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告的诉讼请求案件受理费300元减半收取150元，由原告周某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院（在递交上诉状的同时，预交上诉案件受理费300元。款交衢州市财政局非税收入待清算专户，开户银行：衢州市建行营业部，账号：10133068350031331000120005636901。特别告知：在上诉期满七日内仍未预交的，按自动撤回上诉处理）。审判员蔡武二〇一二年二月十日书记员严康威 来源：