（2012）杭上民初字第126号

裁判日期: 2012-02-10

公开日期: 2016-07-01

案件名称

李某某与杭州市××交通集团有限公司、浙××财产保险股份有限公司××司等一审民事判决书

法院

杭州市上城区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李某某,杭州市××交通集团有限公司,浙××财产保险股份有限公司××司,边某某

案由

机动车交通事故责任纠纷

法律依据

《中华人民共和国侵权责任法》：第四十八条

全文

杭州市上城区人民法院民 事 判 决 书（2012）杭上民初字第126号原告：李某某。委托代理人：朱某某。被告：杭州市××交通集团有限公司，住所地：杭州市下城区朝晖路××号。法定代表人：蒋某某。委托代理人：姜伟冰（兼被告边某某的委托代理人），该公司职员。被告：浙××财产保险股份有限公司××司，住所地：杭州市××-××室。负责人：金某。被告：边某某。原告李某某诉被告杭州市××交通集团有限公司（以下简称公交××）、浙××财产保险股份有限公司××司（以下简称保险××）、边某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2012年2月9日公开开庭进行审理。原告委托代理人朱某某，被告公交××及边某某的共同委托代理人姜伟冰到庭参加诉讼，被告保险××经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉。本案缺席开庭进行审理，本案现已审理终结。原告诉称：2012年1月10日10时30分，被告边某某驾驶被告一所有的浙a×××××号公某某（投保于保险××）在杭州市××西湖大道中山路口由西向东行驶至红绿灯路口时，右部车头追尾撞上前方原告所有的浙a×××××号车辆车尾左部，造成原告车辆损伤，花费车辆修理费2940元。经交警认定，被告边某某（公交××员工）负本次事故全部责任。因双方就赔偿金额协商无果，故诉至法院。要求被告公交××、保险××及边某某共同赔偿原告修理费2940元及私家车修理期间交通费80元，共计3020元；并由被告承担所有诉讼费用。被告公交××及边某某共同辩称：对原告的陈述的事实经过无异议，因已投保交强险，故由保险××予以赔付，其仅承担诉讼费。被告保险××在答辩期内提交了书面答辩状，辩称：对事故经过及责任无异议，对车辆修理费2940元无异议，在保险限额内分项予以赔付。对交通费及诉讼费有异议，认为保险××不予承担。审理中原告向本院提交下列书面证据材料：1、事故认定书，证明事故经过；2、定损单、材料清单、结算清单、汽车维修费发票，证明车辆定损后产生的车辆修理费；3、交通费发票，证明原告因车辆受损而产生的交通费用被告公交××及边某某未向本院提交书面证据材料：经庭审质证，本院对原告提交的证据材料认证如下：被告公交××及边某某对原告提交的证据均无异议。本院对原告提交的证据三性予以确认。并据此对原告陈述的事实经过，责任认定、车辆修理损失予以确认。审理中，被告保险××认可被告边某某的驾驶行为为职务行为。本院认为，原告的车辆因本次事故受损，经交警部门认定，被告边某某负事故的全部责任，由于肇事车辆在被告保险××处投保了交强险，交通事故发生在保险期限内，机动车交通事故强制责任险限额为122000元，故保险××对本案原告产生的直接损失在交强险范围内不分责任先行赔付，因本次事故造成原告的间接损失由被告公交××承担。原告主张交通费80元，被告公交××及边某某对该费用无异议，故依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：一、被告浙××财产保险股份有限公司××司应于本判决生效之日起10日内支付原告李某某修理费2940元。二、被告杭州市××交通集团有限公司应于本判决生效之日起10日内赔偿原告李某某交通费80元。三、驳回原告李某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。预收案件受理费50元减半收取，由被告杭州市××交通集团有限公司负担25元，退回原告李某某25元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状一份，并按对方当事人人数提供副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费50元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。【杭州市中级人民法院开户行为工商银行湖滨分理处，户名：浙江省杭州市中级人民法院，银行账号：12×××68】。审判员　　朱旭东二〇一二年二月十日书记员　　韩文涛 更多数据：