（2012）温瑞民初字第30号

裁判日期: 2012-02-10

公开日期: 2015-12-30

案件名称

黄某与杨某离婚纠纷一审民事判决书

法院

瑞安市人民法院

所属地区

瑞安市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

黄某,杨某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

浙江省瑞安市人民法院民 事 判 决 书（2012）温瑞民初字第30号原告黄某。委托代理人钱某某。被告杨某。委托代理人金某某。原告黄某与被告杨某离婚纠纷一案，原告于2011年12月28日向本院起诉，本院于同日受理后，依法适用简易程序，由审判员邢建独任审判，于2012年2月2日公开开庭审理。原告黄某及委托代理人钱某某、被告杨某及委托代理人金某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄某诉称：2010年12月份原、被告经人介绍认识，2011年1月订婚，××××年××月××日办理结婚登记手续。原、被告婚前认识时间短，婚后，原告又发现被告曾与别人订婚，双方性格不和，经常为家庭琐事发生争吵。共同生活期间，原、被告没有正常的夫妻生活。2011年端午节前后，双方相约去海南旅游，在旅游途中发生不愉快，回来后即开始分居生活。婚姻存续期间双方无共同财产、无共同债权债务。现诉请：1、判令原、被告离婚；2、本案诉讼费由被告承担。原告在本院指定的举证期限内提供了以下证据：1、原告身份证一份，证明原告身份情况。2、户籍证明一份，证明被告身份情况。3、结婚证两份，证明原被告的婚姻事实。被告杨某辩称：1、原告诉称的经人介绍认识时间、订婚时间、登记结婚时间、婚后未生育子女是事实。被告没有故意隐瞒曾经订婚的事实，订婚的时候被告告诉媒人已经订婚过。婚后双方感情是好的。原被告婚后没有正常夫妻生活不是事实。原告诉称的海南旅游回来分居、没有共同财产、共同债权和债务是事实；2、被告坚决不同意离婚。原被告是合法夫妻，依法办理结婚手续，原被告结婚一年多时间没有重大矛盾，未达到法定的离婚条件，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。上述证据经庭审出示，被告无异议，本院认为上述证据均符合证据的真实性、合法性、关联性，依法予以采信。根据以上证据及双方当事人的陈述，经本院审理认定的事实如下：2010年12月份原、被告经人介绍认识，2011年1月订婚，××××年××月××日办理结婚登记手续。婚后，原、被告经常为家庭琐事发生争吵。2011年端午节前后，原、被告自海南旅游回来后又因琐事发生争吵，至此双方分居至今。本院认为：合法的婚姻关系应受法律保护。原、被告经人介绍认识后，双方自愿结合，已建立了一定的夫妻感情。在婚姻存续期间，原、被告虽因家庭琐事发生过争执，也曾分居生活，但并不必然导致夫妻感情完全破裂。只要双方互相忠实，互相尊重，勤俭治家，夫妻和好尚有可能。原告的离婚诉讼请求与法律规定不符，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：驳回原告黄某的诉讼请求。本案受理费300元，减半收取150元，由原告黄某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费300元［（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇温州市中级人民法院，浙江省省级财政专户结算分户，开户行：温州市农行营业部，账号：319－299901040006651。逾期按自动撤回上诉处理］。审判员　　邢建二〇一二年二月十日书记员　　戴星 关注公众号“”