（2012）深罗法刑一初字第362号

裁判日期: 2012-02-10

公开日期: 2017-03-29

案件名称

武某犯走私、贩卖、运输、制造毒品罪一审刑事判决书

法院

深圳市罗湖区人民法院

所属地区

深圳市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

武某

案由

走私、贩卖、运输、制造毒品

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第三百四十七条第一款，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第六十四条

全文

深圳市罗湖区人民法院刑 事 判 决 书（2012）深罗法刑一初字第362号公诉机关深圳市罗湖区人民检察院。被告人武某，无业。因本案，于2011年10月15日被羁押，同年10月16日被刑事拘留，同年10月29日被逮捕。现羁押于深圳市罗湖区看守所。深圳市罗湖区人民检察院以深罗检刑诉（2012）179号起诉书指控被告人武某犯贩卖毒品罪，于2012年2月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。深圳市罗湖区人民检察院未派员出庭支持公诉，被告人武某到庭参加诉讼。现已审理终结。深圳市罗湖区人民检察院指控：2011年10月15日18时许，买毒人员朴某某拨打被告人武某的电话，表示需购买“冰毒”毒品。两人谈好交易毒品事宜后，于当日20时许，在本市罗湖区东门北路海洋大厦14楼电梯口见面。武某以人民币500元的价钱，将用白色塑料纸包装的一小包白色晶体（经鉴定，检出甲基苯丙胺，重量为0.77克）贩卖给朴某某，公安人员当场将武某人赃并获。经鉴定，双方交易的毒品检出甲基苯丙胺，重量为0.77克。为证明上述事实，公诉机关提交下列证据：1、书证、物证：扣押发还物品清单、短信内容、通话记录清单、抓获经过、身份资料；2、证人证言：证人朴某的证言；3、被告人供述及辩解:被告人武某的供述及辩解；4、鉴定结论：毒品鉴定结论；5、勘验、检查笔录：现场勘查笔录及照片。公诉机关认为，被告人武某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，构成贩卖毒品罪。鉴于被告人认罪态度较好，依法可以从轻处罚。建议本院对被告人武某判处十一个月以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。诉请本院依法判处。被告人武某在法庭上对指控的上述事实及上述证据无异议，承认控罪，对公诉机关的量刑建议无异议。经审理查明，公诉机关指控被告人武某的上述事实客观、真实，上述证据来源合法，且经当庭质证，予以采信。本院认为，被告人武某无视国家法律，违反国家对毒品的管理法规，明知是毒品而故意贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关对被告人武某犯贩卖毒品罪的指控，事实清楚，证据确实、充分，应予以支持。被告人武某归案后能如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议与被告人的犯罪行为及犯罪情节相符，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人武某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元，上缴国库（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2011年10月15日起至2012年4月14日止；罚金自本判决生效之日起一个月内缴纳）。二、缴获的上述毒品，予以没收，由公安机关依法予以销毁。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。代理审判员　　杨桂胜二〇一二年二月十日书　记　员　　陈兆坤 百度搜索“”