（2012）杭富龙商初字第8号

裁判日期: 2012-02-10

公开日期: 2015-12-30

案件名称

孔某某与钟某某民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

杭州市富阳区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

孔某某,钟某某

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条

全文

富阳市人民法院民 事 判 决 书（2012）杭富龙商初字第8号原告：孔某某。被告：钟某某。原告孔某某与被告钟某某民间借贷纠纷一案，本院于2011年12月28日立案受理。依法由审判员白国海适用简易程序于2012年2月10日公开开庭进行了审理。原告孔某某到庭参加诉讼，被告钟某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结并当庭宣判。原告孔某某起诉称：2010年9月29日，被告钟某某在临安为其妻购买轿车，由于资金没有到位，向原告孔某某借款500000元，因被告急需付购车款，原告从银行划款到被告账户，约定4个月归还并出具借条一份。到期后，原告多次向被告催讨，被告根本没有还款诚意。现起诉请求判令被告钟某某立即归还借款500000元，承担本案诉讼费。为证明以上事实，原告孔某某向本院提供以下证据材料：1.借条1份，证明2010年9月29日被告向原告借款500000元并约定借款期限至2011年1月29日的事实；2.银行转账凭证1份，证明原告于2010年9月29日通过银行转账的方式支付500000元给被告的事实。被告钟某某未答辩，也未提供证据。对原告孔某某提供的证据，被告钟某某未到庭质证。本院审核认为：上述证据系原件，与本案有关联性，符合有效证据的构成要件，本院予以认定。经审理，本院认定如下事实：2010年9月29日，被告钟某某于向原告孔某某借款500000元，约定借期至2011年1月29日。借款到期后，原告孔某某多次催讨，被告钟某某至今未归还。本院认为：原、被告之间的借贷关系有被告钟某某出具的借条为凭，借款事实清楚，债权债务关系明确，被告钟某某应按时归还借款。故原告孔某某之诉，本院予以支持。被告钟某某经本院传票传唤拒不到庭应诉，视为其自行放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：被告钟某某归还原告孔某某借款500000元，于本判决生效之日起十日内付清。如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费8800元，减半收取4400元，由被告钟某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状和副本各一份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并按照不服一审判决部分的上诉请求预交上诉案件受理费［款汇：工商银行湖滨分理处，帐号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院］。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。审 判 员　白国海二〇一二年二月十日代书记员　董月霞 微信公众号“”