（2012）合江民初字第314号

裁判日期: 2012-02-10

公开日期: 2014-06-30

案件名称

徐某某与胡某某离婚纠纷一审民事判决书

法院

合江县人民法院

所属地区

合江县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

徐某某,胡某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

四川省合江县人民法院民 事 判 决 书（2012）合江民初字第314号原告徐某某，女，汉族，四川省合江县人。委托代理人傅光华，合江县光大法律服务所法律工作者。被告胡某某，男，汉族，四川省合江县人，。委托代理人匡思勇��四川万盛行律师事务所律师。原告徐某某诉被告胡某某离婚纠纷一案，本院于2011年12月21日立案受理。依法由审判员李良佐适用简易程序公开开庭进行审理。双方当事人及委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告徐某某诉称：原、被告经人介绍认识恋爱后，于1995年1月10日登记结婚。1996年12月10日生育女儿胡某甲。原、被告婚后双方性格不合，常为家庭琐事争吵甚至打架。原、被告在外务工期间也曾多次发生矛盾打架。2007年8月，双方产生矛盾后，原告从打工地返回原籍带养女儿。同年11月，被告书面保证后，又将原告接去一同务工。务工期间，被告仍然我行我素。为此原告与被告于2008年11月起分居生活。原、被告婚姻基础差，婚后无法建立夫妻感情，且夫妻感情不和分居已二年多，请求离婚。被告胡某某辩称：原、被告间虽有一定矛盾，但夫妻感情并未完全破裂。形成矛盾原因是2009年夏季（暑假），原告与其同学一道外出务工，与被告失去联系，被告也找不到原告，夫妻间由此产生矛盾，但不存在分居两年多的事实，故不同意离婚。经审理查明，原、被告经人介绍恋爱后，于1995年1月10日自愿登记结婚，婚后夫妻感情尚可。1996年12月10日生育一女，姓名胡某甲。2007年前，原、被告均共同外出务工。2007年8月，原、被告间产生矛盾后，原告离开务工地点回家。同年11月，被告回家又劝说原告一同外出务工。此间，虽夫妻间产生一定矛盾冲突，但事后仍能和睦相处。2009年，双方共同修建预制结构房屋五间。同年，原告未经被告知晓外出务工，原、被告间又产生一定矛盾。原告曾于2011年5月向本院起诉离婚，因被告在外务工，原告撤诉。原、被告间产生的矛盾因双方未在一起进行沟通，夫妻间矛盾未得以及时缓解��原告再向本院起诉离婚。上述事实，有双方当事人陈述，原、被告结婚登记档案，常住人口登记卡及原告提供的证人徐玉光、张德福证言等证据予以证明，有关证据，经庭审质证，予以确认。本案审理中，经本院主持调解，双方当事人各执己见，被告认为只要原告放弃离婚念头，恢复正常的夫妻关系，夫妻是可以和好的，故不同意离婚，致调解未果。本院认为，原、被告系自由婚姻，婚后夫妻感情尚可。原、被告夫妻共同生活期间虽曾有矛盾发生，但事后夫妻间能相互谅解，且2009年双方在共同建房期间也无大的矛盾发生。夫妻产生离婚纠纷主要是2009年以后，原告未经被告知晓外出务工，被告存有怨气，夫妻未在一起生活，缺乏思想感情交流所致。只要原告打消离婚念头，被告又有和好的诚意，夫妻间关系是可以改善的，故原、被告夫妻感情并未完全破裂。原���诉讼离婚的事实证据不充分，其诉讼主张与法定离婚条件不符，本院依法不予支持。据此，本院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：驳回原告徐某某主张离婚的诉讼请求，不准予原告徐某某与被告胡某某离婚。案件受理费260元，减半收取130元，由原告徐某某负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。审判员　　李良佐二〇一二年二月十日书记员　　王江洪 来自：