（2012）杭西民初字第34号

裁判日期: 2012-02-10

公开日期: 2014-07-01

案件名称

陈某甲与许某离婚纠纷一审民事判决书

法院

杭州市西湖区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈某甲,许某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条

全文

杭州市西湖区人民法院民 事 判 决 书（2012）杭西民初字第34号原告：陈某甲。被告：许某。原告陈某甲与被告许某离婚纠纷一案，本院于2011年9月26日立案受理后，依法由代理审判员王蓉独任审判，于2011年10月21日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告陈某甲到庭参加诉讼，被告许某经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告与被告经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月生育一子陈某乙。新婚当晚，原告因需为其妹归还一箱空矿泉水瓶而被被告关在门外，原告无奈只得爬窗入室。婚后夫妻感情一直不和，儿子出生后便再无夫妻生活。被告性格自私，常向原告索要钱财，逼迫原告露宿街头。原告认为原、被告间夫妻感情早已破裂，原告因顾及儿子而多年来未提出离婚，现请求法院判令原告与被告离婚。被告未作答辩，亦未提交证据。经审理查明：原、被告于1982年经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚。××××年××月××日，双方生育一子，取名陈某乙。后双方因故产生矛盾，原告诉至本院，要求离婚。以上事实由结婚申请书、户口本以及原告在庭审中的陈述予以证实。本院认为，原、被告系自主结婚，婚姻基础较好，婚后夫妻生活期间也建立起一定的夫妻感情，现双方虽因故产生矛盾，但只要今后能够相互尊重、相互信任、增进沟通和交流，双方能珍惜以往的夫妻感情，还是可以和睦相处的。因此，原告要求离婚依据不足，本院不予支持。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：驳回陈某甲的离婚请求。案件受理费300元，减半收取150元，由陈某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预缴上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（浙江省杭州市中级人民法院开户银行：工商银行湖滨分理处，帐号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。代理审判员　王　蓉二〇一二年二月十日书　记　员　王慧珠 来源：