（2012）甬仑刑初字第966号

裁判日期: 2012-11-09

公开日期: 2016-11-28

案件名称

祝建航、林明华盗窃罪、窝藏、包庇罪一审刑事判决书

法院

宁波市北仑区人民法院

所属地区

宁波市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

祝建航,林明华

案由

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条，第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十三条第一款，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第三百一十条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款

全文

宁波市北仑区人民法院刑 事 判 决 书（2012）甬仑刑初字第966号公诉机关宁波市北仑区人民检察院。被告人祝建航，男，汉族，1993年11月10日出生于浙江省江山市，高中文化，系北仑诚信汽车维修店员工，家住江山市。因涉嫌犯盗窃罪于2012年7月16日被抓获，次日被刑事拘留，同月31日被依法逮捕。被告人林明华，男，汉族，1987年11月4日出生于浙江省江山市，中专文化，系北仑诚信汽车维修店经营者，家住江山市。因涉嫌犯窝藏罪于2012年7月16日被抓获，次日被刑事拘留，同月31日被依法逮捕，2012年8月2日被取保候审。宁波市北仑区人民检察院以甬仑检刑诉（2012）1240号起诉书指控被告人祝建航犯盗窃罪、被告人林明华犯窝藏罪，于2012年10月26日向本院提起公诉。本院立案后，依法组成合议庭，于2012年11月5日适用普通程序审理“被告人认罪案件”审理方式，公开开庭审理了本案。宁波市北仑区人民检察院指派检察员赵勇出庭支持公诉，被告人祝建航、林明华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2012年7月14日23时许，被告人祝建航与徐小东（另案处理）经预谋，驾驶一辆松花江牌面包车至本区柴桥街道北仑集运基地，从停放在该基地内的集卡车上卸下四台启动马达后，徐小东携带其中二台启动马达（价值人民币2620元）先行离开，被告人祝建航在携带另二台启动马达（价值人民币1938元）欲离开时被巡逻人员发现，遂丢弃作案工具面包车及赃物逃离现场。被告人祝建航与徐小东逃离现场会合后，徐小东打电话告知被告人林明华其因盗窃启动马达被人发现，请求予以接应。被告人林明华遂驾驶牌照号为浙Ｂ×××××的长安面包车将被告人祝建航与徐小东从盗窃现场附近接回北仑。次日，被告人林明华向公安机关报警，谎称用于作案并丢弃在现场的该松花江牌面包车被盗，欲帮助被告人祝建航与徐小东逃脱查处。案发后，被告人林明华已赔偿被害单位人民币2600元，取得了被害单位的谅解。上述事实，被告人祝建航、林明华在庭审过程中亦无异议，且有被害单位员工袁胜江的陈述，辨认笔录及照片，价格鉴定结论书，收条，到案经过陈述笔录，户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人祝建航以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取单位财产，数额较大，其行为已构成盗窃罪，且系共同犯罪；被告人林明华明知是犯罪的人而帮助其逃匿，其行为已构成窝藏罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人祝建航在实施共同犯罪过程中，部分犯罪因其意志以外原因而未得逞，系犯罪未遂，依法比照既遂犯从轻处罚。被告人祝建航、林明华能够如实供述其犯罪事实，已退还涉案赃款，取得了被害单位谅解，依法从轻处罚。同时，根据被告人林明华的悔罪表现，依法对其适用缓刑。据此，对被告人祝建航依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十三条、第六十七条第三款，对被告人林明华依照《中华人民共和国刑法》第三百一十条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：一、被告人祝建航犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年7月16日起至2013年1月15日止；罚金限于本判决生效后一个月内缴纳）；二、被告人林明华犯窝藏罪，判处拘役三个月，缓刑六个月（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审　判　长　　丁澍淼人民陪审员　　张秀云人民陪审员　　袁素月二〇一二年十一月九日代书　记员　　许　婧 更多数据：搜索“”来源：