（2012）茂化法民三初字第20号
裁判日期: 2012-11-09
公开日期: 2016-01-13
案件名称
李始霖与黄燕强机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书
法院
化州市人民法院
所属地区
化州市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
李始霖,黄燕强
案由
机动车交通事故责任纠纷
法律依据
《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第六十四条第一款，第一百三十条；《中华人民共和国侵权责任法》：第十六条，第四十八条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：第十七条第一款，第十九条第一款，第二十一条第一款，第二十三条第一款，第二十五条第一款
全文
广东省化州市人民法院民 事 判 决 书（2012）茂化法民三初字第20号原告李始霖。法定代理人李业培。法定代理人吴海玲。委托代理人莫燕春，化州市法律援助处律师。被告黄燕强。原告李始霖诉被告黄燕强机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员黄建辉适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李始霖的法定代理人李业培、吴海玲及其委托代理人莫燕春到庭参加诉讼，被告黄燕强经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2011年10月25日14时15分，被告黄燕强驾驶无号牌两轮摩托车由东入口往北入口方向行驶，当行至化州市下郭水果批发广场内路段时，与相对方向由李业培驾驶的粤K×××××号普通两轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的道路交通事故。该事故发生后，化州市公安局交通警察大队于2011年11月4日作出了化公交认字（2011）第00965号道路交通事故认定书。该认定书根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条的规定，认定被告黄燕强应负事故的主要责任；李业培应负事故的次要责任；粤K×××××号普通两轮摩托车乘客无责任。原告受伤先后在化州市人民医院和化州市中医院进行治疗。从2011年10月25日至2011年12月23日止，共住院60天。住院期间由我母亲吴海玲护理，共花去医疗费9123元；对此费用被告已支付了7129元，尚欠1994元医疗费未付。我住院期间由我母亲护理，护理费按照60元／天计算，住院伙食补助费及残疾赔偿金按照今年的标准计算，拖车费、停车费、修车费都是按照单据计算的，由法院认定；按照交警的道路交通事故认定书所认定的责任要求被告承担80%的责任。为维护我的合法权益，特起诉至法院，请求判决：一、被告立即支付医疗费1994元（已减去支付的7129元），护理费3600元，住院伙食补助费3000元，残疾赔偿金47795.6元，拖车费、管理费、修车费745元，各项合计共57134.6元。按该款80%支付，即支付45707.68元给我。二、被告承担本案的诉讼费用。被告黄燕强不作答辩。经审理查明，2011年10月25日14时15分，被告黄燕强驾驶无号牌两轮摩托车（发动机号：110240435）在化州市下郭水果批发广场由东入口往北入口方向行驶，当行至化州市下郭水果批发广场内路段时，与相对方向由李业培驾驶的粤K×××××号普通两轮摩托车发生碰撞，造成人员受伤及车辆损坏的道路交通事故。事故经化州市公安局交通警察大队处理，并于2011年11月4日作出化公交认字（2011）第00965号《道路交通事故认定书》，其认定：被告黄燕强未依法取得机动车驾驶证驾驶机动车不确保安全行驶，是造成事故的主要原因；其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条、第三十八条的规定，在事故中存在主要过错；李业培驾驶超载的机动车上路行驶，是造成事故的次要原因，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十九条的规定，在事故中存在次要过错。根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条的规定，被告黄燕强应负事故的主要责任，李业培应负事故的次要责任，粤K×××××号普通两轮摩托车乘客即原告李始霖无责任。事故发生后，原告李始霖即被送往化州市人民医院进行门诊治疗，用去医疗费747元。后因病情需要，原告李始霖于当天转往化州市中医院住院治疗，经医院诊断为：右胫骨下段骨折。住院60天至2011年12月23日出院。出院医嘱：1、门诊继续治疗，不适随诊；2、一个月后回院DR复查；3、中后期逐渐加强患肢功能锻炼；4、加强营养，住院期间一人护理。原告李始霖在化州市中医院住院期间用去医疗费8376.53元，期间由其母亲吴海玲护理。原告李始霖及护理人吴海玲均是非农业家庭户口。原告李始霖出院后，于2011年12月20日委托广东国泰法医临床司法鉴定所对原告李始霖进行伤残评定，该所于2011年12月30日作出粤国司鉴所（2011）临鉴字第835号《司法鉴定意见书》，结论为：原告李始霖之伤系因本次车祸所致，构成交通标准X（十）级伤残。另查明，发生交通事故后，被告黄燕强已经支付了7129元医疗费给原告李始霖。因被告在支付部分款项后，其余损失不再支付，原告李始霖遂于2012年8月28日诉至本院要求处理。再查明，李业培驾驶的粤K×××××号普通两轮摩托车车主是彭以兰。李业培因本次交通事故支付了摩托车维修费365元、交通拯救费100元、车辆管理费80元。合计共545元。以上事实，有身份证、常住人口登记卡、道路交通事故认定书、诊断证明书、出院证及出院记录、住院收费收据、司法鉴定意见书、摩托车维修结算单、交通拯救费发票、车辆管理费发票及本院的庭审记录等证据在案佐证。本院认为，本次交通事故经化州市公安局交通警察大队处理，其认定被告黄燕强应负事故的主要责任，李业培应负事故的次要责任，原告李始霖无责任的责任认定是正确的，本院予以采信。原告李始霖在该交通事故中受伤致残，经广东国泰法医临床司法鉴定所进行伤残鉴定为交通标准X（十）级伤残，该所是有资质的司法鉴定机构，其作出的鉴定结论是合法有效的，因此，对广东国泰法医临床司法鉴定所作出的粤国司鉴所（2011）临鉴字第00965号《司法鉴定意见书》，本院亦予以采信；原告李始霖请求的医疗费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金，有证据证实，对原告的上述请求，本院予以支持。原告请求护理费按60元／天的标准计算，符合茂名地区的护工标准，本院予以支持。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及《广东省2012年度人身损害赔偿计算标准》等有关规定计算，原告李始霖在本次交通事故的各项损失如下：1、医疗费9123元（其中化州市人民医院747元，化州市中医院8376.53元）；2、护理费3600元（60元／天×60天）；3、住院伙食补助费3000元（50元／天×60天）；4、残疾赔偿金47795.6元（26897.48元／年×20年×10%=53794.96元）。以上合计63518.6元。在本次事故中，被告黄燕强应负事故的主要责任，即应承担70%赔偿责任。因此，减除被告黄燕强已支付的7129元后，被告黄燕强尚应赔偿37334.02元［（63518.6元×70%）-7129元］给原告李始霖。李业培应负事故的次要责任，应承担30%赔偿责任。因李业培是原告父亲，原告没有要求其赔偿，是原告对自己权利的处分，应予准许。原告请求的拖车费、管理费、修车费等是粤K×××××号摩托车车主彭以兰或驾驶人李业培的损失，不是原告的损失，原告李始霖无权起诉，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告黄燕强在本判决发生法律效力之日起五日内赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金等合计37334.02元给原告李始霖。二、驳回原告李始霖的其他诉讼请求。如果被告未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取为471元，由被告黄燕强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于茂名市中级人民法院。审判员 黄建辉二〇一二年十一月九日书记员 张 琳 更多数据：搜索“”来源：