（2012）丰民初字第2890号

裁判日期: 2012-11-26

公开日期: 2014-07-31

案件名称

刘某某与葛某某离婚纠纷一审民事判决书

法院

唐山市丰润区人民法院

所属地区

唐山市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

刘瑞玲,葛立安

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

河北省唐山市丰润区人民法院民 事 判 决 书（2012）丰民初字第2890号原告刘瑞玲，女，1968年5月7日出生，汉族，农民，住唐山市丰润区杨官林镇黄家屯村。委托代理人王亚坤，唐山市丰润区丰润镇九洲法律服务所法律工作者。被告葛立安，男，1950年10月5日出生，汉族，农民，住址同上。委托代理人崔福新，男，1956年4月12日出生，汉族，农民，住址同上。原告刘瑞玲与被告葛立安离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王东柏独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘瑞玲及委托代理人王亚坤、被告葛立安及委托代理人崔福新均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘瑞玲诉称，1985年，我与被告经人介绍相识，相识时我年仅18周岁，被告36岁，因被告隐瞒真实年龄，致我和被告相处不到一个月就同居生活，至今未办理结婚登记手续。婚后生一子葛春国，现年26岁，生一女葛春红，22岁，现都已成家。婚后，双方性格不投，没有共同语言，常因生活琐事吵架生气，彼此未建立起真正的夫妻感情，且近几年一直分居。2011年2月，又因生活琐事吵架，被告对我大打出手，致我离家出走至今。我曾于2011年向丰润区人民法院提起离婚诉讼，贵院于2011年12月31日作出判决，不准予我们离婚。综上所述，我与被告已毫无夫妻感情可言，更无和好可能，为早日解除精神痛苦，特诉至贵院，要求与被告离婚，共同财产依法分割。被告葛立安辩称，我与原告感情很好，夫妻感情没有破裂。我与原告经人介绍相识于1985年结婚。婚后生育儿子葛春国，女儿葛春红，夫妻感情一直很好，我坚决不同意离婚。经审理查明，原被告于1985年10月份经人介绍相识后便开始同居生活，因当时原告未达到法定结婚年龄，双方未办理结婚登记，后双方亦未补办结婚登记手续。婚后双方生育长子葛春国、长女葛春红，现均已成年。婚后双方感情较好，偶尔因家庭琐事生气吵架。2011年4月份，双方再次因家庭琐事生气吵架后，原告曾起诉至本院要求与被告离婚，本院判决不准离婚后，被告多次接叫原告回家，但原告一直未归，以致原告再次诉至本院。庭审中，原告主张双方近几年一直分居，夫妻性生活不协调，被告对此予以否认，原告未能提交相应的证据。被告主张现原告有第三者，原告对此予以否认，被告未能提交相应的证据。本院认为，原被告虽经人介绍相识，但双方在一起共同生活了近三十年，并且儿女双全，证实双方确已建立起了深厚的夫妻感情，对此双方均应予以珍惜。因家庭琐事生气吵架，双方均有一定过错，应从中吸取教训，改正己过。原告主张双方近几年一直分居，被告对此予以否认，且原告未能提交相应的证据予以证实，故本院不予采信。被告主张现原告有第三者，原告对此予以否认，且被告未能提交相应的证据予以证实，本院亦不予采信，但原告今后应做到有则改之无则加免，夫妻之间相互信任、相互忠诚，双方互谅互让，和好如初，相互扶助，白头偕老。综上，原被告夫妻感情并未破裂，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准予原告刘瑞玲与被告葛立安离婚。案件受理费200元，减半收取100元，由原告刘瑞玲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审判员　　王东柏二〇一二年十一月二十六日书记员　　陈红梅 更多数据：