（2012）衢商初字第631号

裁判日期: 2012-11-26

公开日期: 2015-12-30

案件名称

刘海清与王昌芬民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

衢州市衢江区人民法院

所属地区

衢州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

刘海清,王昌芬

案由

民间借贷纠纷

法律依据

全文

浙江省衢州市衢江区人民法院民 事 判 决 书（2012）衢商初字第631号原告：刘海清。被告：王昌芬。原告刘海清为与被告王昌芬民间借贷纠纷一案，于2012年10月17日向本院起诉，本院于同日受理后，由代理审判员朱震婕适用简易程序，于同年11月26日公开开庭进行审理并当庭宣告判决。原告刘海清、被告王昌芬到庭参加诉讼。原告刘海清起诉称，2012年6月21日，我院作出（2012）衢民初字第309号民事调解书，根据调解书第一条：王昌芬与刘海清自愿离婚；第六条：双方所欠横路信用社贷款本金85000元及利息，由王昌芬负责偿还借款本金45000元及利息，由刘海清负责偿还40000元及利息。后该笔贷款期限届满，衢州市衢江农村信用合作联社催请原告刘海清还款，原告刘海清予以清偿，后原告诉至本院，要求判令被告立即清偿原告为其代还的贷款本金及利息共计48012.40元，本案诉讼费用由被告承担。被告王昌芬答辩称：原告对（2012）衢民初字第309号民事调解书中约定的债务承担没有意见，但是没有还款能力，而且原告在调解书签订后还款，有加重被告债务之嫌疑。原告刘海清在举证期限内提交并出示证据：1、（2012）衢民初字第309号民事调解书一份，证明原告在横路信用社的85000元借款由被告归还45000元及利息，原告归还40000元及利息的事实；2、收息收款凭证两份，证明原告已经全额归还了贷款；3、衢江区信用社证明一份，证明原告已经还清了借款并支付利息的事实。被告对原告出示的证据的真实性均无异议。本院审查认为，被告对原告出示的证据的真实性没有异议，且原告出示的证据2、证据3系原件，证据相互印证，能够证明原、被告对夫妻共同债务约定了分配比例，后原告全额清偿债务的事实，本院对原告提供的证据予以确认，作为认定案件事实的依据。被告王昌芬未向本院提交证据。本院经审理，认定事实如下：2012年6月21日，原、被告双方在我院达成一致协议，签订（2012）衢民初字第309号民事调解书一份，约定原、被告双方自愿离婚，横路信用社85000元的夫妻共同债务，由原告刘海清承担借款本金40000元及利息，被告王昌芬承担借款本金45000元及利息。后借款期限届满，经信用社催请，原告刘海清分两次全额归还借款本金及支付利息。后原告刘海清依据民事调解书之约定，向被告王昌芬追偿代为偿还的借款本金45000元及利息，但被告王昌芬却未能予以清偿，故此纠纷成讼。本院认为，生效的裁判文书应当予以履行。（2012）年衢民初字第309号民事调解书第六条约定，被告王昌芬对夫妻共同债务中的45000元及相应利息承担还款责任，该约定系原、被告双方的真实意思表示，原、被告双方应当予以履行。现原告要求被告归还其代为清偿的贷款本金及利息，共计48012.40元，理由正当，证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十五条，判决如下：被告王昌芬于判决生效之日起十日内偿还原告刘海清借款本息48012.40元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1000元，减半收取500元（原告已预交），由被告王昌芬承担，于判决生效之日起十日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。代理审判员　　朱震婕二〇一二年十一月二十六日书　记　员　　朱姁毅申请执行期限二年 来源：百度“”