（2012）杭余刑初字第1667号

裁判日期: 2012-11-21

公开日期: 2014-06-19

案件名称

王某抢夺罪一审刑事判决书

法院

杭州市余杭区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

王某

案由

抢夺

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十七条第一款，第二十五条第一款，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十四条；《最高人民法院关于审理抢夺刑事案件具体应用法律若干问题的解释》：第二条第一款；《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》：第一条，第二条第一款

全文

杭州市余杭区人民法院刑 事 判 决 书（2012）杭余刑初字第1667号公诉机关浙江省杭州市余杭区人民检察院。被告人王某。因本案于2012年7月19日被刑事拘留，同年8月24日被逮捕。现押于杭州市余杭区看守所。杭州市余杭区人民检察院以杭余检刑诉（2012）2178号起诉书指控被告人王某犯抢夺罪，于2012年11月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人王某到庭参加诉讼。现己审理终结。杭州市余杭区人民检察院指控：1、2012年7月6日20时许，被告人王某伙同张晓锋（另案处理）到杭州市余杭区塘栖镇圣堂漾路53号天天好大药房门口路段，以飞车抢夺的方式，夺得途经此处的被害人毛某女式拎包1个，内有人民币1600余元、三星GT-S5820手机1部以及银行卡、证件等物，部分赃物价值人民币1299元。被告人王某及张晓锋将现金及手机拿走后，将拎包及包内剩余物品放置于与毛某约定的地点归还被害人。案发后，手机已追回并发还被害人。2、同年7月6日21时许，被告人王某伙同张晓锋到杭州市余杭区塘栖镇丁河村桥头街123号附近路段，以飞车抢夺的方式，夺得被害人戴某的小拎包1只，内有人民币4.5元、联想E216手机1部及钥匙2串，赃物价值人民币30元。案发后，手机已追回并发还被害人。公诉机关认为，被告人王某的行为已构成抢夺罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款之规定惩处。上述事实，被告人王某在开庭审理过程中无异议，并有被害人毛某、戴某的陈述，证人宋某的证言，提取笔录及照片，扣押、发还物品清单及照片，现场勘验检查笔录及照片，手印鉴定书，鉴定结论通知书，价格鉴定结论书，情况说明，户籍证明，抓获、破案经过，同案犯张晓锋的供述、辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某以非法占有为目的，伙同他人乘人不备，公然夺取公民财物，数额较大，其行为已构成抢夺罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王某伙同他人利用行驶的机动车辆抢夺，依法予以从重处罚。被告人王某归案后如实供述自己的罪行，且当庭自愿认罪，依法予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《最高人民法院关于审理抢夺刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（四）项、第二款、《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款之规定，判决如下：一、被告人王某犯抢夺罪，判处有期徒刑一年七个月，并处罚金人民币二千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2012年7月19日起至2014年2月18日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。二、责令被告人王某退赔其余违法所得，发还相关被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员　李　丽二〇一二年十一月二十一日书记员　沈国峰 关注微信公众号“”