（2013）温乐虹商初字第729号

裁判日期: 2012-11-21

公开日期: 2014-01-22

案件名称

瞿爱青与卓灯阳、倪爱飞民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

乐清市人民法院

所属地区

乐清市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

瞿某某,卓某某,倪某某

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十二条，第二百零五条，第二百零六条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第二十四条

全文

浙江省乐清市人民法院民 事 判 决 书（2013）温乐虹商初字第729号原告：瞿某某。被告：卓某某。被告：倪某某。原告瞿某某诉被告卓某某、倪某某民间借贷纠纷一案，本院于2013年10月31日立案受理。依法由代理审判员陈秋晨适用简易程序独任审判，于2013年11月20日公开开庭进行了审理。原告瞿某某，被告卓某某、倪某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告瞿某某起诉称：2011至2012年间，俩被告以资金周转困难为由向原告借款。2013年5月15日经结算，被告共欠原告借款230000元，被告卓某某亲笔出具欠据交原告收存，约定月利率为1%。该款经原告催讨无果。现原告诉至本院，请求法院判令；俩被告共同偿还原告借款230000元并支付利息（从2013年5月15日起按月利率1%计算至判决确定履行之日止）；诉讼费用由被告承担。在庭审中，原告变更第一项诉讼请求为：俩被告共同偿还原告借款本金200000元及利息（从2013年5月15日起按月利率1%计算至判决确定履行之日止）、已结算利息30000元。被告卓某某、倪某某口头答辩称：本案债务属实，确为夫妻共同债务，也没有向原告偿还过利息。经审理查明：原、被告系邻居关系，俩被告系夫妻关系。2011-2012年间，被告卓某某以在贵州投资缺资为由分三次向原告借款共计200000元，均约定月息为1分，未约定还款期限。2013年5月15日，经双方结算，被告卓某某共欠原告借款本金200000元、利息为30000元，口头约定月息为1分，未约定还款期限，并由卓某某重新出具了借条，上书“今结算欠人民币贰拾叁万元正”。后经原告多次催讨，俩被告至今分文未还。案经调解无效。证明以上事实有原告的身份证，俩被告的身份证、结婚证，借条一份及庭审笔录为据，并已当庭质证，双方无异议，本院予以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告卓某某欠原告瞿某某已结算的利息款30000元、借款本金200000元及结算之后产生的利息，有被告卓某某出具的借条和双方的当庭陈述予以证明，债权债务关系明确。本案的借款发生在俩被告婚姻关系存续期间，应为夫妻共同债务，由俩被告共同偿还。该笔借款虽未约定还款期限，但债权人可随时要求债务人履行义务。俩被告现经催讨拖欠借款本息，其行为违反法律规定，故原告起诉要求俩被告共同偿还已结算的利息款30000元、借款本金200000元及相应利息，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十二条第（四）项、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：一、被告卓某某、倪某某应共同偿还原告瞿某某借款本金人民币200000元及利息（自2013年5月15日起按月息1%计算至判决确定履行之日止）。二、被告卓某某、倪某某应共同偿还原告瞿某某已结算的利息款30000元。上述第一、二项款均限本判决生效后十日内交本院虹桥法庭转付。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4930元，减半收取2465元，由被告卓某某、倪某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。代理审判员　　陈秋晨二〇一二年十一月二十一日代书　记员　　游西华 来源：百度“”