（2012）南民初字第10725号

裁判日期: 2012-11-21

公开日期: 2014-05-05

案件名称

赵某与徐某离婚后财产纠纷一审民事判决书

法院

青岛市市南区人民法院

所属地区

青岛市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

赵某,徐某

案由

离婚后财产纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第五十五条，第五十七条；《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条

全文

青岛市市南区人民法院民 事 判 决 书（2012）南民初字第10725号原告赵某，女，1977年2月4日生，汉族，系青岛国风药业股份有限公司经理。委托代理人于晓萌，山东乾恒律师事务所律师。被告徐某，男，1978年8月5日生，汉族。原告赵某诉被告徐某离婚后财产纠纷一案，本院于2012年8月27日受理后，依法组成合议庭，于2012年11月20日公开开庭进行了审理，原告赵某的委托代理人于晓萌到庭参加了诉讼。被告徐某经本院传票依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵某诉称，原告与被告于2012年3月5日签订《离婚协议书》，双方已依约至市南区民政局办理离婚手续。《离婚协议书》第五条中约定被告向原告所借35000元，其中3万元被告应在2012年08月20日之前还清，剩余5000元待被告有经济能力或原告经济有困难时还清。现离婚协议约定的还款期限已满，被告未依约还款，原告独自抚养孩子，经济困难，现起诉要求判令被告支付原告欠款35000元；本案诉讼费由被告承担。被告徐某经本院传票依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未在法律规定的答辩期内提交书面答辩意见。经审理查明，原告赵某与被告徐某于2011年12月31日登记结婚，原告赵某系再婚，与前夫育有一女，跟随原告生活，原被告双方婚后无子女，于2012年3月5日协议离婚。原被告双方于2012年3月5日签订《离婚协议书》，其中第五项载明“共同生活期间男方向女方所借三万五千元钱，其中三万元已经打欠条须于2012年8月20日之前还清；五千元未打欠条，待到男方有经济能力或是女方经济有困难时还清”。被告徐某于2012年2月20日向原告赵某出具欠条一份，载明“今欠赵某人民币叁万圆整，￥30000.00，自2012年2月20日起至2012年8月20日止，为期六个月全部还清，不计利息。”被告徐某在2012年8月20日到期后未归还原告赵某3万元。另查明，被告徐某所欠原告赵某35000元，其中3万元系原告于2012年2月20日从中国农业银行卡号为×××7218账户内取出，将现金交付被告徐某，其余5000元系分次给付被告徐某。被告徐某经本院传票依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。上述事实有《离婚协议书》、欠条、离婚证、中国农业银行账户明细及当事人当庭陈述为凭，业已经过本院质证及审查。本院认为，原被告之间的《离婚协议》由原被告双方签字确认，其内容系原被告双方的真实意思表示，不违反法律规定，系有效的法律行为，对双方具有约束力，则双方在该协议中约定的第五项“共同生活期间男方向女方所借三万五千元钱，其中三万元已经打欠条须于2012年8月20日之前还清；五千元未打欠条，待到男方有经济能力或是女方经济有困难时还清”对双方均有约束力，且被告徐某向原告赵某出具了借条，因此，原被告之间的债权债务是真实存在的。自2012年8月20日起至今，被告徐某并未归还原告赵某3万元，故原告赵某要求被告徐某归还欠款3万元的诉讼请求本院予以支持。原被告双方约定的5000元欠款待被告有经济能力或原告有经济困难时还清，双方未约定具体还款期限，原告赵某可随时向被告徐某主张权利。且原告赵某现独自抚养女儿，生活花费较多，经济压力较大，故原告要求被告偿还5000元的诉讼请求，本院予以支持。原告赵某当庭表示不要求被告徐某支付借款的利息，故本院对于35000元借款的利息不予处理。被告徐某经本院传票依法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第五十五条、第五十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：被告徐某于本判决生效之日起十日内偿还原告赵某35000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费675元，由被告徐某负担。因原告已向本院预交，被告于本判决生效后十日内付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审　判　长　　张　玉人民陪审员　　王国香人民陪审员　　张东绣二〇一二年十一月二十一日书　记　员　　王　峰 关注公众号“”