（2012）栖迈民初字第762号

裁判日期: 2012-11-20

公开日期: 2014-11-19

案件名称

原告杨某与被告陈某甲、肖某甲、肖某乙赡养纠纷一案民事判决书

法院

南京市栖霞区人民法院

所属地区

南京市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

杨某,陈某甲,肖某甲,肖某乙

案由

赡养纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第二十一条第一款

全文

南京市栖霞区人民法院民 事 判 决 书（2012）栖迈民初字第762号原告杨某，女，1926年12月15日生，汉族。委托代理人曹全德，男，1948年12月28日生，汉族。被告陈某甲，男，1948年5月7日生，汉族，退休工人。被告肖某甲，男，1954年3月23日生，汉族。法定代理人陈某甲。被告肖某乙，男，1957年8月22日生，汉族。委托代理人高宗星，江苏冠文律师事务所律师。原告杨某与被告陈某甲、肖某甲、肖某乙赡养纠纷一案，本院于2012年6月21日立案受理后，首先适用简易程序由代理审判员韩艳独任审判，后依法组成合议庭适用普通程序进行审理，于2012年7月26日、2012年8月10日、2012年11月1日公开开庭进行了审理。原告杨某的委托代理人曹全德，被告陈某甲，被告肖某甲的法定代理人陈某甲，被告肖某乙及其委托代理人高宗星到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨某诉称，在被告年幼时为了养活被告，原告拼命的工作，卖光了家产。2008年原告不慎摔断了髋关骨，生活完全不能自理，现在年事已高，身体每况愈下，大小便失禁，急需请保姆照顾，虽有两千元工资收入，无法应付每月开支，要求被告每月承担原告赡养费4000元，负责租一楼的房屋居住，诉讼费由被告承担。被告陈某甲辩称，被告陈某甲对原告一直很孝顺，原告的起居饮食、卫生护理全由被告陈某甲承担，被告陈某甲现已是66岁的老人，赡养原告负担太重，被告肖某乙亦应尽到赡养义务，由被告肖某乙将原告接回家进行赡养。被告肖某甲辩称，被告肖某甲是一级精神残疾人，无能力赡养原告，原告的赡养应由陈某甲与肖某乙共同承担。被告肖某乙辩称，对原告超出个人承担能力的合理费用同意共同承担。原告长期住在敬老院，赡养费应由三个被告共同承担赡养义务。经审理查明，原告杨某已丧夫，三被告系原告的三个儿子。原告杨某患有脑梗塞后遗症、左侧肢体功能障碍、糖尿病等多种疾病，现生活不能自理。被告肖某甲患有精神残疾，残疾等级为一级，长期居住在南京市某某老年公寓。原告杨某现随被告陈某甲共同生活。原告杨某表示不愿在老年公寓生活。原告杨某每月收入2000元。肖某乙系南京某某公司导游。上述事实，有户籍登记表、体格检查表、残疾人证、南京市某某老年公寓证明、当事人陈述等证据予以证实。本院认为，子女对父母有赡养扶助的义务。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。原告年近九十，丧失劳动能力，生活不能自理，每月仅2000元收入，无法满足其生活需要。原告杨某现一直随被告陈某甲共同生活，可不再另行支付赡养费。被告肖某乙理应对原告尽赡养义务。肖某乙认为自己收入较低，但是这并不能成为被告肖某乙拒绝赡养原告的理由。被告肖某甲因患有一级精神残疾，没有赡养能力，对原告要求肖某甲承担赡养义务的请求，本院不予支持。综合本案的实际情况，本院认为被告肖某乙应每月支付给原告杨某生活费800元。原告要求被告为其租一楼的房屋居住，考虑原告生活不能自理，一直需人照顾，为了方便生活，仍维持现状随被告陈某甲生活为宜，对原告的该请求本院不予支持。据此，根据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条的规定，判决如下：一、被告肖某乙从2012年6月起每月20日前给付原告杨某生活费800元。二、驳回原告杨某的其余诉讼请求。案件受理费80元，由被告肖某乙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审　判　长　　韩　艳人民陪审员　　余微微人民陪审员　　岳永俊二〇一二年十一月二十日见习书记员　　卜　艳 搜索“”