（2012）杭桐分商初字第338号

裁判日期: 2012-11-20

公开日期: 2014-09-15

案件名称

申屠军良与金汇全、孙晓隽民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

桐庐县人民法院

所属地区

桐庐县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

申屠军良,金汇全,孙晓隽

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条，第二百一十一条第一款；《中华人民共和国担保法》：第十八条第一款，第二十一条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条

全文

浙江省桐庐县人民法院民 事 判 决 书（2012）杭桐分商初字第338号原告：申屠军良。委托代理人：俞志明。被告：金汇全。被告：孙晓隽。原告申屠军良与被告金汇全、孙晓隽民间借贷纠纷一案，本院于2012年10月30日立案受理。依法由代理审判员缪新森适用简易程序，于11月19日公开开庭进行了审理，并当庭宣判。原告申屠军良的委托代理人俞志明到庭参加诉讼。被告金汇全、孙晓隽经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。原告申屠军良起诉称：2012年8月5日，被告金汇全以经营急需资金为由向原告申屠军良借款30000元，并出具借条一份，约定借款期限为30天，借款利息按银行同期最高利率的四倍计算，由被告孙晓隽提供担保。借款到期后，经原告申屠军良多次催讨，被告金汇全分文未付，担保人孙晓隽也未承担相应责任。诉讼请求：一、判令被告金汇全归还原告申屠军良借款30000元并支付利息1827元，被告孙晓隽对上述款项承担连带清偿责任，后续利息另算；2、由二被告承担本案的诉讼费用。庭审中，原告变更了关于利息的诉讼请求，要求利息从借款之日起按月利率1.8％计算至本判决确定履行之日止。原告为支持其诉讼主张，在庭审中出示并陈述了借条一份，以证明被告金汇全向原告申屠军良借款30000元并约定借款期限、借款利率及由被告孙晓隽作担保等事实。被告金汇全、孙晓隽未作答辩，也未提交证据材料。本院对原告申屠军良提供的证据认证如下：原告提供的证据符合证据的三性，其内容可以证明原、被告间的借贷担保关系及其借款时间、借款期限、借款利率、担保方式、担���期限等事实，本院予以认定。根据认定的有效证据和当事人的陈述，本院认定本案事实如下：被告金汇全于2012年8月5日向原告申屠军良出具借条一份，借条中载明被告金汇全向原告申屠军良借款30000元，约定借款利息为月息10%，借款期限为1个月。此外，借条约定由被告孙晓隽作为担保人，保证方式为连带保证，保证期限为二年。后经原告多次催讨，二被告至今分文未还。本院认为：原、被告的借贷合同合法有效，被告金汇全向原告申屠军良借款30000元未按期归还，应承担民事责任。借条中约定了保证方式为连带保证，保证期限为二年，故被告孙晓隽应依法承担连带保证责任。原告变更后的诉讼请求合理合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第��十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：一、被告金汇全应归还原告申屠军良借款30000元，并支付自2012年8月5日起按月利率1.8％计算至本判决确定履行之日止的利息，于本判决生效之日起十日内付清。二、被告孙晓隽对上述款项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费596元，减半收取298元，保全费420元，合计718元，由被告金汇全负担，于本判决生效之日起七日内交纳，被告孙晓隽承担连带责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费596元，对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交（开户行：工商银行湖滨分理处，户名：浙江省杭州市中级人民法院，帐号：12×××68），在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。代理审判员　　缪新森二〇一二年十一月二十日代理书记员　　徐维飞 关注公众号“”