（2012）杭滨商初字第614号

裁判日期: 2012-11-20

公开日期: 2014-08-01

案件名称

金林情与虞建祥民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

杭州市滨江区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

金林情,虞建祥

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条

全文

杭州市滨江区人民法院民 事 判 决 书（2012）杭滨商初字第614号原告金林情。委托代理人陈增荣。被告虞建祥。原告金林情与被告虞建祥民间借贷纠纷一案，本院于2012年7月10日立案受理后，于2012年11月20日适用简易程序进行了公开开庭审理。原告的委托代理人陈增荣到庭参加诉讼，被告经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结，并当庭宣告判决。原告金林情诉称，2009年10月，被告虞建祥以经营周转为由向原告借款人民币现金300000元。当时双方曾签订过借款合同，双方约定：借款人已经以现金形式收到本借条项下的借款300000元，借期30天，若逾期还款借款人自愿赔偿出借人每天损失人民币80元。2010年9月28日，经原告屡次催要后，被告曾书面承诺于2010年9月30日前一定归还借款本金300000元及利息，如违约一切责任自负（包括法律责任）。现原告起诉来院要求：1、判令被告归还原告借款人民币300000元，并按其借款合同和承诺书的约定支付原告自2010年10月1日起至本案判决日止暂定700天逾期还款的赔偿金56000元，合计356000元；2、被告承担本案全部诉讼费和公告费。被告虞建祥未到庭，也未提供证据。原告为证明自己主张提供如下证据：证据1、借条1份，证明2009年10月被告向原告借款的事实。证据2、承诺书1份，证明被告承诺还款的事实。被告未到庭，视为放弃质证。本院对原告提供的证据认证如下：证据1、证明2，可以证明被告向原告借款及承诺还款的事实，本院予以采用。经审理查明，2009年10月，被告出具一份借条确认：“因经营需要，向金林情借款30万元，约定期限30天，逾期不还，借款人自愿赔偿出借人每天损失80元。到期之后，被告于2010年9月28日出具一份承诺书确认：“本人虞建祥于2009年10月借款30万元，我承诺于2010年9月30前归还本金及利息。如违约，一切责任自负。”另外，原告向浙江法制报社支付了公告费650元。本院认为，被告未在约定的期限内归还借款，已构成违约。应承担违约责任。原告要求其归还借款300000元，本院予以支持。有关利息损失，双方约定按每天80元计算，未违反法律禁止性规定，本院予以确认。原告垫付的公告费，系被告未到庭所致，故应由其承担。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：一、被告虞建祥于本判决生效后5日内归还给原告金林情借款人民币300000元，并支付利息损失（从2010年10月1日至本判决确定之日止，按每天人民币80元计算）。二、被告虞建祥于本判决生效后5日内支付给原告金林情因本案诉讼所支出的公告费人民币650元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币6640元，减半收取人民币3320元，财产保全申请费2300元，共计人民币5620元，由被告虞建祥承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费人民币6640元。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（开户银行：工商银行湖滨分理处，账号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）审判员　　蓝钦如二〇一二年十一月二十日书记员　　赵　娜 百度搜索“”