（2012）绍商初字第1463号

裁判日期: 2012-11-20

公开日期: 2014-05-19

案件名称

屠芳英与魏志明买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

绍兴市柯桥区人民法院

所属地区

绍兴市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

屠芳英,魏志明

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第八条第一款，第一百零九条；《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条

全文

浙江省绍兴县人民法院民 事 判 决 书（2012）绍商初字第1463号原告：屠芳英。委托代理人：邹美雅。被告：魏志明。原告屠芳英与被告魏志明买卖合同纠纷一案，于2012年8月23日起诉来院，本院于同日立案受理。本案依法由代理审判员范晟独任审判，于2012年9月21日公开开庭进行了审理。原告屠芳英的委托代理人邹美雅到庭参加诉讼，被告魏志明经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告屠芳英诉称，原告开烟酒店期间，被告陆续向原告进货，共积欠烟款16251元。上述货款，经原告多次催讨，被告至今未还，故起诉要求：1、判令被告立即付清所欠香烟款16251元；2、本案诉讼费用由被告承担。被告魏志明未到庭应诉，也未提交书面答辩状。原告为证明其诉讼主张，在本院指定的举证期限内提供欠条两份，用以证明被告欠原告香烟款总计16251元的事实。被告魏志明未向本院提交相关证据材料。被告魏志明未到庭应诉，视为其自愿放弃对对方当事人所举证据质证的权利。本院认证认为，原告提交的证据，其来源合法，内容真实，与本案事实相关联，对本案有证明力，可以作为认定本案事实的依据。综上认证意见及当事人的陈述，本院经审理认定以下事实：原、被告曾有买卖香烟的业务往来。被告共积欠原告烟款16251元。上述货款，被告至今未付，遂成讼。本院认为，原告与被告魏志明间买卖关系的设立，主体适格，内容未违反国家相关法律法规的禁止性规定，合法有效。原告提供的两份欠条，被告均已签字确认，虽不同于一般欠条签字格式，但根据原告陈述系一贯的记账方式，在被告亦未到庭陈述签字的原因的情况下，被告应对其签字承担相应的法律责任。现被告魏志明尚欠原告货款16251元未付，事实清楚，证据充分，应予确认。被告作为买受方，在收到原告交付的货物后，理应按约定时间及时支付对价，现由于其未能及时履行付款义务而致产生本案纠纷，显属违约，依法应承担相应的民事责任。故原告要求被告支付货款的诉讼请求理由正当，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，不影响本院对本案的处理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：被告魏志明应支付给原告屠芳英货款人民币16251元，款限于本判决生效后十日内付清。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费206元，减半收取103元，由被告负担，限本判决生效之日起七日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费206元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇绍兴市非税收入结算分户，账号：0900000103326300413-9008，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理］。代理审判员　　范晟二〇一二年十一月二十日书　记　员　　薛琦