（2012）丽龙商初字第794号

裁判日期: 2012-11-20

公开日期: 2014-03-24

案件名称

叶青与雷桂楠民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

龙泉市人民法院

所属地区

龙泉市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

叶青,雷桂楠

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条，第二百一十一条第一款；《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》：第九条；《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条

全文

浙江省龙泉市人民法院民 事 判 决 书（2012）丽龙商初字第794号原告：叶青。委托代理人：吴志明。被告：雷桂楠。原告叶青与被告雷桂楠民间借贷纠纷一案，本院于2012年10月25日立案受理后，依法由审判员吴高高适用简易程序于2012年11月20日公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告叶青的委托代理人吴志明到庭参加诉讼。被告雷桂楠经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。原告叶青起诉称：2010年9月28日，被告因生意周转需要向原告借款10万元，并出具借条一份，约定借款期限至2010年10月28日，并以车牌号为浙K×××××的汽车作抵押。借款逾期后，被告怠于履行还款义务，原告催收无果，故起诉要求判令：被告雷桂楠返还借款本金10万元，并支付利息（按月利率20‰自2010年9月28日计算至借款还清之日）。被告雷桂楠未作答辩。原告为支持其诉讼请求，向本院提交并陈述了雷桂楠于2010年9月28日出具的借条一张，用以证明雷桂楠向叶青借款10万元，约定借款期限至2010年10月28日，并以车牌号为浙K×××××的汽车作抵押的事实。经审查，原告提供的借条形式及来源合法，与本案具有关联性，能证明原告起诉主张的事实，本院予以认定。被告未到庭质证，视为其已放弃质证权利。根据原告提供的证据以及到庭当事人在庭审中的陈述，本院认定的本案事实与原告起诉主张的事实一致。另查，双方对利息支付未作明确约定。本院认为：原告与被告之间的借款事实清楚，权利义务关系明确，被告理应履行返还借款义务。双方对利息支付约定不明，依法视为不支付利息，但被告未按约返还借款，已构成违约，应承担支付逾期利息的违约责任。因此，原告要求被告返还借款并支付逾期利息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持，但利息应以国家法律规定计算支付。综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：雷桂楠于判决生效之日起十日内返还叶青借款本金100000元，并支付逾期利息（按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率自2010年10月29日计算至判决确定的履行之日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3260元，减半收取1630元，由雷桂楠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。审 判 员　吴高高二〇一二年十一月二十日代书记员　程元红 关注公众号“”