（2012）光民初字第512号

裁判日期: 2012-11-20

公开日期: 2015-12-04

案件名称

原告朱玉琴诉被告ＸＸＸ保证合同纠纷一案一审民事判决书

法院

光山县人民法院

所属地区

光山县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

朱玉琴,ＸＸＸ

案由

保证合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国担保法》：第十二条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释：第二十条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条

全文

光山县人民法院民 事 判 决 书（2012）光民初字第512号原告朱玉琴，女。委托代理人潘琪，河南正晟律师事务所律师。被告ＸＸＸ，男。原告朱玉琴诉被告ＸＸＸ保证合同纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭进行了审理，原告委托代理人潘琪到庭参加诉讼，被告ＸＸＸ经本院传票传唤未到庭，本案现已审理终结。原告诉称，2011年10月19日，刑事被告人李某犯诈骗罪被天津市警方通缉，后在光山县抓获《见﹤2012﹥光刑初字第13号判决书》，其家属主动退赔被骗款50000元中的30000元，另20000元双方在公安机关主持下达成协议，由被告ＸＸＸ、喻祖金担保并约定2012年5月1日还清。到期后原告催要无果。在诉讼中，原告申请对被告喻祖金撤诉。诉求：判决被告ＸＸＸ给付担保款20000元，催款差旅费8000元。被告未到庭，未提交书面答辩意见。经审理查明：2011年原告朱玉琴在北京经商期间，李某诈骗原告款50000元，后李某在光山县被捕，同年10月19日双方在公安机关主持下对民事赔偿部分达成协议，其家属主动退赔原告款30000元，另20000元由亲属被告ＸＸＸ、喻祖金签字担保并约定2012年5月1日还清。后被告未按约定期限还款，原告催要无果。为此，原告提出上述请求。上述事实，有原告提供的本院（2012）光刑初字13号判决书，2011年10月19日协议书、交通费票据26张及庭审笔录在卷证实，可以认定。本院认为：被告ＸＸＸ、喻祖金在协议书上签字担保偿还原告朱玉琴款20000元系被告真实意思表示，该协议有效，由此形成的担保关系，应受法律保护，在诉讼中，原告申请对被告喻祖金撤诉，符合《中华人民共和国担保法》第十二条的规定，裁定予以准许，原告主张被告ＸＸＸ偿还担保款20000元有事实和法律依据，予以支持，法庭调查终结前原告提出被告ＸＸＸ减少支付交通费4461元的请求，因提供的交通费票据与本案无关，不予支持。被告ＸＸＸ经本院传票传唤未到庭应诉，视其放弃诉讼权利，依法不影响本案的审理和判决。综上，依照《中华人民共和国担保法》第十二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第二十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定。判决如下：一、被告ＸＸＸ于本判决生效后十日内偿还原告朱玉琴款人民币20000元；二、驳回原告朱玉琴其他诉讼请求。案件受理费500元，由被告ＸＸＸ承担。如未按本判决指定期间履行给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审　判　长　陈　钢人民陪审员　李　强人民陪审员　李树华二〇一二年十一月二十日书　记　员　李　玮 微信公众号“”