跳转到主要内容

(2012)鄂洪山民初字第00505号

裁判日期: 2012-11-20

公开日期: 2016-11-12

案件名称

武汉市洪山区飞龙床具厂与骆艳劳动争议一审民事判决书

法院

武汉市洪山区人民法院

所属地区

武汉市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

武汉市洪山区飞龙床具厂,骆艳

案由

劳动争议

法律依据

《中华人民共和国劳动合同法》:第七条,第一条

全文

湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 判 决 书(2012)鄂洪山民初字第00505号原告:武汉市洪山区飞龙床具厂,经营场所:武汉市洪山区四坦路*号。负责人:刘莉群,业主。委托代理人:金鹏,湖北伟宸律师事务所律师。代理权限:特别授权。被告:骆艳,女,1963年4月22日出生,汉族,武汉市人,无职业,住武汉市洪山区。委托代理人:罗荣华,湖北维力��师事务所律师。代理权限:一般授权。委托代理人:刘军,男,1992年11月8日出生,汉族,武汉市人,无职业,武汉市洪山区。代理权限:特别授权。原告武汉市洪山区飞龙床具厂与被告骆艳劳动争议纠纷一案,依法由审判员马晖适用简易程序公开开庭进行了审理。原告武汉市洪山区飞龙床具厂委托代理人金鹏、被告骆艳及其委托代理人罗荣华、刘军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告武汉市洪山区飞龙床具厂诉称:原告与被告骆艳并不存在劳动关系,仲裁委员会作出的劳动关系确认书,没有事实和法律依据,为此请求判令:1、确认原、被告之间不存在事实劳动关系。2、本案诉讼费用由被告承担。原告武汉市洪山区飞龙床具厂为支持其诉讼主张,向本院提交了如下证据:证据:仲裁裁决书及送达回证各1份���证明本案经过劳动仲裁前置程序,原告向法院提起诉讼程序合法。被告骆艳辩称:2004年9月被告进入原告单位工作,每年都签订了劳动合同;2012年3月8日早上6时许,因原告单位厂房的墙倒塌,致使被告骨盆受伤,后到省人民医院治疗,因拖欠医疗费而出院,由周修毅负责支付医疗费。因此,被告认为双方有事实劳动关系,并且其证据能够相互印证,而原告方的诉讼请求无事实法律依据,故请求驳回原告方的全部诉讼请求。被告骆艳为支持其抗辩理由,向本院提交了如下证据:证据一:工商的查询记录1份。证明原告有用工的依据;证据二:住院的收据若干。证明医疗费68,000元由原告单位支付;证据三:证人证言8份。证明被告受伤的情况;证据四:身份情况证明2份。证明有关人员的身份;证���五:挂历2份。证明挂历是原告发给被告的;证据六:电话录音1组。证明被告拖欠医疗费的事实,医院核实二位经理的手机号的情况。经庭审质证,被告骆艳对原告武汉市洪山区飞龙床具厂提交的证据无异议。原告武汉市洪山区飞龙床具厂对被告骆艳提交证据一中福汉棕垫厂的记录,认为与原告无关;对证据二、证据三、证据六的真实性有异议;对证据四、证据五认为与本案无关。对上述原、被告均无异议的证据,本院依法予以采信。对上述有争议的证据,本院经审查综合评定后认为:对被告骆艳提交的证据二、证据四、证据五、证据六的真实性予以确认;对证据三,因证人未到庭作证,接受质询,故对该证据本院不予采信。经审理查明:2004年9月被告骆艳进入武汉市洪山区福汉棕垫厂工作,2007年9月,原告武汉市洪山区飞龙床具厂在武汉市洪山区福汉棕垫厂的同一经营场所成立,原告遂在其名下工作,双方未签订书面劳动合同。2012年3月8日上午6时许,因原告厂房的砖墙倒塌,致使被告骨盆受伤,后被送往湖北省人民医院治疗,医疗费68,000元由原告方面支付。2012年4月25日,被告骆艳向武汉市洪山区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁,该仲裁委作出原、被告存在事实劳动关系的确认书,原告对仲裁裁决不服,故而提起诉讼,其诉求如前。以上事实,有当事人提交的有关证据及庭审笔录等附卷予以证实。本院认为:2004年9月被告骆艳进入武汉市洪山区福汉棕垫厂工作,2007年9月,原告武汉市洪山区飞龙床具厂在武汉市洪山区福汉棕垫厂的同一经营场所成立,原告遂在其名下工作,原告不能提交证据证明其与武汉市洪山区福汉棕垫厂不存在关联性,且被告���伤后,医疗费68,000元由原告支付,故原、被告虽未签订书面劳动合同,但双方存在事实劳动关系。据此,根据《中华人民共和国劳动合同法》第七条及劳社部发(2005)12号文第一条的规定,判决如下:一、原告武汉市洪山区飞龙床具厂与被告骆艳存在事实劳动关系;二、驳回原告武汉市洪山区飞龙床具厂的诉讼请求。如不服本判决,可在本判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖北省武汉市中级人民法院,上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件受理费人民币5元,款汇武汉市中级人民法院,收款单位全称:武汉市财政局非税收入汇缴专户市中院诉讼费分户:账号:07×××93;开户行:农行武汉市民航东路分理处832886.上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的,按自动撤回上诉处理。审判员  马晖二〇一二年十一月二十日书记员  金辉 更多数据: