（2012）杭萧临商初字第877号

裁判日期: 2012-11-19

公开日期: 2017-09-29

案件名称

王桂花与沈渭江、姜红亚民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

杭州市萧山区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王桂花,沈渭江,姜红亚,沈金科

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第二百零六条；《中华人民共和国担保法》：第十九条，第二十一条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释：第三十三条

全文

杭州市萧山区人民法院民 事 判 决 书(2012)杭萧临商初字第877号原告王桂花，女，1968年7月7日出生，汉族，住杭州市萧山区。委托代理人施展，浙江王建军律师事务所律师。被告沈渭江，男，1972年10月17日出生，汉族，住杭州市萧山区。被告姜红亚，女，1976年8月6日出生，汉族，住杭州市萧山区。被告沈金科，男，1979年10月18日出生，汉族，住杭州市萧山区。原告王桂花诉被告沈渭江、姜红亚、沈金科民间借贷纠纷一案，本院于2012年7月23日立案受理后，依法由审判员邱利明适用简易程序进行审理，后因沈渭江、姜红亚下落不明，案件转换成普通程序审理，依法组成合议庭，于同年11月19日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告王桂花委托代理人施展到庭参加了诉讼，被告沈渭江、姜红亚、沈金科经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。原告王桂花诉称：2010年7月10日，沈渭江向原告借款200000元，沈渭江承诺如原告通过诉讼手段收回借款的，须承担原告为实现债权而支付的代理费，由沈金科提供连带责任保证。借款后，沈渭江未返还所欠借款，沈金科也未尽保证责任。鉴于该笔借款发生在沈渭江与姜红亚婚姻关系存续期间，故起诉：1、要求沈渭江、姜红亚共同返还原告借款200000元；2、沈渭江、姜红亚给付原告为实现债权而支付的代理费8000元；3、沈金科对上述付款义务负连带责任。被告沈渭江未作答辩。被告姜红亚未作答辩。被告沈金科未作答辩。经审理，本院查明的事实如下：2010年7月10日，沈渭江向原告借款200000元，沈渭江承诺如原告通过诉讼手段收回借款的，须承担原告为实现债权而支付的代理费，由沈金科提供连带责任保证。借款后，沈渭江未返还所欠借款，沈金科也未尽保证责任。原告为实现债权支付代理费8000元。另查明，沈渭江与姜红亚于2000年7月17日办理结婚登记手续。上述事实，由原告提交的借据、借款协议书、付款凭证、委托代理合同、代理费发票以及结婚登记申请书各1份等证据予以证实。本院认为：原告与沈渭江、沈金科之间借款保证关系成立。沈渭江未及时返还所欠借款，应承担返还所欠借款，并承担原告为实现债权而支付代理费的民事责任。鉴于涉讼借款发生在沈渭江与姜红亚婚姻关系存续期间，现沈渭江、姜红亚未提交可以作为个人债务的证据材料，依法应认定为沈渭江、姜红亚夫妻共同债务。沈金科自愿对上述债务提供保证，鉴于未明确保证方式，依法视为提供连带责任保证，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算。原告的诉讼请求合理，本院予以支持。沈渭江、姜红亚、沈金科经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为对原告的主张及诉讼请求放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十三条之规定，判决如下:一、沈渭江、姜红亚返还王桂花借款200000元；二、沈渭江、姜红亚给付王桂花为实现债权而支付代理费8000元；三、本判决确定的第一项、第二项给付义务，限沈渭江、姜红亚在本判决生效后十日内付清；四、沈金科对本判决确定的第一项、第二项给付义务负连带责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4420元，财产保全申请费1620元，合计6040元，由沈渭江、姜红亚负担，沈金科负连带责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。对财产案件提起上诉的，上诉案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（浙江省杭州市中级人民法院开户银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，账号12×××68）审　判　长　　邱利明人民陪审员　　杨建平人民陪审员　　周杏仙二〇一二年十一月十九日书　记　员　　王晓锋 微信公众号“”