（2012）霍民一初字第01542号
裁判日期: 2012-11-19
公开日期: 2016-11-21
案件名称
原告薛玉英诉被告万国建机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书
法院
霍邱县人民法院
所属地区
霍邱县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
薛玉英,万国建
案由
机动车交通事故责任纠纷
法律依据
《中华人民共和国侵权责任法》：第二条第一款，第四十八条；《中华人民共和国道路交通安全法（2011年）》：第七十六条第一款
全文
安徽省霍邱县人民法院民 事 判 决 书(2012)霍民一初字第01542号原告：薛玉英，女，1966年7月18日出生，汉族，农民，住安徽省霍邱县。委托代理人：万廷鹏，安徽万廷鹏律师事务所律师。被告：万国建，男，1962年11月1日出生，汉族，农民，住安徽省霍邱县。委托代理人：万家洋，男，1976年1月1日出生，汉族，农民，系万国建亲属，住安徽省霍邱县。原告薛玉英诉被告万国建机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员张冉适用简易程序公开开庭进行了审理。原告薛玉英及其委托代理人万廷鹏、被告万国建及其代理人万家洋均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告薛玉英诉称：2012年3月27日20时许，原告骑自行车沿高塘镇高塘街道开发区由西向东行驶时，被自东向西驶来的被告驾驶的两轮摩托车撞击倒地，致原告人伤车损。该事故经霍邱县公安局交警大队依法认定，被告负事故全部责任。原告伤情经安徽仁和司法鉴定所鉴定为十级伤残。请求法院判令被告赔偿原告各项损失54201.74元并承担本案诉讼费用。被告万国建辩称：1、发生交通事故双方均有责任，交警定被告全责明显不公；交通事故认定书无公章，不生效。2、原告诉请过高，其入院记录记载是鼻骨骨折、鼻中隔弯曲、鼻面部软组织挫伤，而出院记录修改入院日期且增加伤情，非事故造成的费用被告无赔偿义务；原告住院天数为41天，应以此天数减去治疗增加的伤情治疗天数为准；原告出院日期为2012年5月29日，其提供的住院时间为2012年3月27日-2012年7月4日，明显造假；原告右手中指、食指伤残非交通事故所致，鉴定书原件被告也未收到，对此有异议；原告要求赔偿的医疗费、住院伙食补助费、营养费等数额高，应剔除水分；被告在事故发生后已支付原告医疗费5000元，并送其1000元营养品。原告薛玉英为支持其诉请，向本院提交如下证据：1、原告薛玉英身份证复印件一份，证明原告身份情况；2、霍邱县公安局交通警察大队交通事故认定书一份，证明事故发生情况及双方当事人责任划分；3、霍邱县第二人民医院病案首页、入院记录、出院记录、病程记录、手术知情同意书各一份。证明原告受伤后治疗情况；、4、医疗费收据及明细单，证明原告所花去医疗费21935.6元；5、安徽仁和司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费发票各一份，证明原告伤情及鉴定花费。6、交通费发票一组，证明原告因治疗所花费交通费用870元；7、收据两份，证明原告住院期间租被子花费136元。被告万国建对上述证据质证如下：证据1、2无异议；证据3病案首页、入院记录与出院记录记载不一致，病案首页、入院记录上并未记载右中指、食指挫裂伤，且日期有改动，不具有真实性；证据4医疗费收据无异议，明细单中用药与原告治疗情况不符，不应出现治疗脑血管疾病的药，不真实；证据5于被告不具有关联性；证据6、7均无异议；被告万国建在庭审后向本院提交申请，要求对薛玉英伤残程度进行重新鉴定。被告万国建为支持其辩称理由，向本院提交如下证据：1、霍邱县高塘镇卫生院住院病人清单一份；2、住院病人登记卡一份，证明原告曾在高塘住过院，原告伤残可能系另外事故造成。原告薛玉英对被告王国建所举证据质证如下：两份证据与本案不具有关联性。本院对当事人所举证据认定如下：认定原告薛玉英所举证据1、2、3；证据4中因被告未举出相应证据证明有过度用药情况，本院依法对其中合理的部分予以认定；证据5因被告万国建申请重新鉴定，原告伤情经安徽同德司法鉴定所重新鉴定，仍为十级伤残，对安徽同德司法鉴定所鉴定意见书，本院予以认定；认可证据6、7。被告万国建所举两份证据，可以证实原告于2012年4月30日在霍邱县高塘镇卫生院治疗脑血管疾病，因可证明原告治疗交通事故所受伤治疗时间，对此两份证据，本院予以认定。经审理查明：2012年3月27日20时许，被告万国建驾驶无号牌摩托车沿霍邱县高塘镇开发街由东向西行驶，与骑自行车沿高塘镇街道开发区由西向东行驶的原告薛玉英相接触，发生双方受伤，两车受损的交通事故。该事故经霍邱县公安局交通警察大队认定，被告万国建负事故全部责任，原告薛玉英不负事故责任。事故发生后，原告薛玉英即被送往霍邱县第二人民医院治疗，2012年4月29日出院。原告薛玉英伤情经安徽同德司法鉴定所鉴定为：因交通事故致右手功能丧失达双手功能的5％以上，属十级伤残。被告万国建在事故发生后赔偿原告薛玉英5000元后，其他费用未予赔偿，双方经多次调解未果，原告薛玉英遂起诉来院。上述事实，有当事人陈述、书证在卷佐证，足以认定。本院认为：本案交通事故系被告驾驶机动车与原告驾驶非机动车之间发生的，机动车与非机动车驾驶人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任，霍邱县交通警察大队对本起事作出的事故认定书认定事实清楚、程序合法，本院依法予以采信。原告薛玉英要求被告万国建赔偿其因交通事故造成的损失，本院依法予以支持。由于被告万国建并未投保第三者责任强制保险，应在其应当投保的责任限额内承担赔偿责任，不足部分，仍应由其进行赔偿。被告辩称原告伤残非交通事故所致，原告所提供的出院记录、耳鼻喉科入院记录、病程记录、手术知情同意书中均记载有原告因交通事故手部受伤的事实，已形成完整的证据链，足以认定原告手部受伤系交通事故所致，被告亦未举出证据证实原告手部受伤是在交通事故发生后所造成，故对被告此部分辩称理由，本院不予支持。原告薛玉英的损失，本院认可如下：医疗费21693.6元；住院伙食补助费660元（20元/天×33天）；营养费660元（20元/天×33天）；护理费按安徽省上一年度居民服务和其他服务业平均工资标准计算，即78.2元/天，护理期根据薛玉英伤情及护理依赖程度，本院酌定为40天，护理费总计3128元；误工费按安徽省上一年度农林牧渔业计算，56.1元/天，误工期本院酌定为40日，即2244元；交通费870元；残疾赔偿金12464元；精神抚慰金5000元；鉴定费1300元；其他损失136元。被告万国建在原告治疗期间已赔偿5000元，此款应在总赔偿数额中去除，1000元营养品应视为赠与，在此不予去除。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条第一款、第十七条第二款、第十八条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告万国建于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告薛玉英医疗费10000元、住院伙食补助费660元、营养费660元、护理费3128元、误工费2244元、残疾赔偿金12464元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1300元、交通费870元，共计36326元；二、被告万国建于本判决生效后十日内赔偿原告薛玉英医疗费11693.6元；三、驳回原告薛玉英其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1155元，由原告薛玉英负担305元，被告万国建负担850元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。代理审判员 张 冉二〇一二年十一月十九日书 记 员 李中华 来自