（2012）浙温刑终字第1147号

裁判日期: 2012-11-19

公开日期: 2014-06-18

案件名称

袁晓云盗窃罪二审刑事裁定书

法院

浙江省温州市中级人民法院

所属地区

浙江省温州市

案件类型

刑事案件

审理程序

二审

当事人

袁晓云

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑事诉讼法（1996年）》：第一百八十九条；《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十四条，第二百六十四条，第二十五条第一款，第六十四条

全文

浙江省温州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2012）浙温刑终字第1147号原公诉机关浙江省温州市龙湾区人民检察院。上诉人（原审被告人）袁晓云。因涉嫌犯盗窃罪于2011年8月29日被取保候审，2012年5月16日被逮捕。现羁押于温州市看守所。浙江省温州市龙湾区人民法院审理龙湾区人民检察院指控原审被告人袁晓云犯盗窃罪一案，于二○一二年十月二十五日作出（2012）温龙刑初字第898号刑事判决。原审被告人袁晓云不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：1、2011年4月12日下午，被告人袁晓云伙同他人经预谋，窜至温州经济技术开发区海城街道繁荣南街34弄23-25号501室被害人郑某的住处，盗得黄金首饰等物。2、2011年4月13日14时许，被告人袁晓云伙同袁凉政、梁明明（均另案处理）等人经预谋，携带“7”字型铁棍、套筒等作案工具，窜至温州经济技术开发区海城街道西一村城河西路59-61号801室被害人陈某甲、陈某乙的住处，撬门入室，盗得现金12000元及2条黄金项链、2枚黄金戒指、2条黄金手链、3只黄金手镯、1条黄金珠串手链、2条黄金挂坠、1条黄金脚链、1块黄金金块等黄金物品。经鉴定，涉案黄金物品共价值人民币49751元。3、2011年4月25日下午，被告人袁晓云伙同钟火根、梁明明、“猴子”窜至温州经济技术开发区海城街道西川路28号502室被害人周某的住处，由钟火根在外望风，袁晓云、梁明明、猴子用撬棍等作案工具撬门入室，盗得一台索尼W80数码相机及一个保险箱。4、2011年4月26日下午，被告人袁晓云伙同钟火根、梁明明、“猴子”窜至瑞安市塘下镇海安办事处朝阳街85号朝阳大楼301室被害人蒋某的住处，盗得1枚24K黄金戒指及其他黄金首饰、白金首饰、手表、笔记本电脑、现金等物。经鉴定，被盗1枚24K黄金戒指价值人民币9877元。5、2012年5月6日1时许，被告人袁晓云伙同钟磊磊、袁爱军经事先预谋，窜至平阳县腾蛟镇腾蛟街35号被害人姚某经营的雅歌皮包店，撬门入内，盗得现金约3000元、四只男式手包、二只女士手包、一只男式单肩背包、一只女士手提包、一只旅游包等物。经鉴定，被盗包具共价值人民币1795元。之后，袁晓云伙同钟磊磊、袁爱军继续实施盗窃，三人又窜至腾蛟镇永安巷5号小不点童装店，撬门入内，窃取被害人王某女式皮包一只，包内有现金1200元。经鉴定，被盗皮包价值人民币83元。被告人袁晓云于2011年8月29日向江西省宜春市公安局袁州分局寨下派出所主动投案，后经多次传讯未到案，于2012年5月16日被公安机关抓获。原审法院以盗窃罪判处被告人袁晓云有期徒刑八年，并处罚金人民币16000元；涉案赃款、赃物予以追缴，返还各被害人。原审被告人袁晓云上诉称，其未参与第二起盗窃。经审理查明，原判认定以上事实的证据有被告人袁晓云原在侦查阶段的认罪供述及对作案地点、同案犯的辨认笔录，同案犯钟火根、袁凉政、钟磊磊、袁爱军的供述、对被告人袁晓云及作案地点的辨认笔录，被害人郑某、陈某甲、陈某乙、周某、蒋某、姚某、王某的陈述，现场勘验检查笔录及照片，证明作案现场情况，价格鉴定结论书，龙湾区人民法院（2011）温龙刑初字第573号刑事判决书，公安机关出具的抓获经过、传讯通知书，常住人口基本信息，以上证据与二审审理查明的证据一致，本案事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。关于袁晓云上诉提出其未参与第二起盗窃的辩解意见，经查，袁晓云在侦查阶段不仅供认参与该节犯罪事实，且对作案地点作过辨认，并结合同案犯袁凉政的供述及对袁晓云的辨认，原判认定其参与该节盗窃并无不当，对其上诉意见不予采信。本院认为，上诉人袁晓云以非法占有为目的，结伙多次秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。原判定罪及适用法律准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项和《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十四条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　朱若荪审判员　　丁竞舟审判员　　袁骁乐二〇一二年十一月十九日书记员　　陈小希 关注公众号“”