（2012）丰民初字第2138号

裁判日期: 2012-11-19

公开日期: 2014-12-30

案件名称

董某与刘某离婚纠纷一审民事判决书

法院

唐山市丰南区人民法院

所属地区

唐山市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

董某,刘某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：第二条第一款

全文

河北省唐山市丰南区人民法院民 事 判 决 书（2012）丰民初字第2138号原告董某。被告刘某。委托代理人刘平平，女，汉族。（系被告姐姐）原告董某与被告刘某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李洪福独任审判，公开开庭进行了审理，原告董某、被告刘某及委托代理人刘平平到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告董某诉称，我与被告于××××年××月××日在丰南区民政局登记结婚，因婚前双方缺乏了解，婚后经常因为家庭琐事而争吵。2010年3月12日双方发生争执后，被告就开始回娘家居住至今，在此期间，被告曾起诉过离婚，经过法庭审理后，被告又撤回起诉。现原告认为夫妻双方已分居两年多的时间，夫妻感情彻底破裂，无法在一起共同生活。无奈，提出与被告离婚。被告刘某辩称，我与原告婚后双方感情较好，不同意离婚，原告所诉与事实不符，因原告父亲想将双方的住房变卖一事，引起我们双方感情不和，以至双方争吵，且曾诉至法院起诉过离婚，后我撤诉，我曾回家居住，与原告所说分居二年多不符。而是原告在双方分居期间，在外认识了其他女人，所以原告对我及孩子不闻不问，不尽义务。经审理查明，原、被告于××××年××月××日登记结婚，婚后夫妻感情尚好，2010年9月3日婚生一女孩取名刘玥含（随母亲姓），2010年3月双方因家庭琐事被告曾起诉与原告离婚，后撤诉，近期因家庭琐事再次发生口角，双方发生矛盾，原告提出与被告分居二年多时间要求与被告离婚，原告的主张并未能提供证据。被告表示双方没有达到夫妻感情破裂的程度，不同意离婚。本院认为，原、被告结婚多年，并生育女孩，具有一定的夫妻感情，虽因家庭琐事发生口角，双方曾产生矛盾，但夫妻感情尚未完全破裂。原告主张双方分居两年多，并未能提供相关证据，原告提出离婚，本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：不准予原、被告离婚。案件受理费人民币200元由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审判员　　李洪福二〇一二年十一月十九日书记员　　毕双玉