（2012）六民初字第562号

裁判日期: 2012-11-19

公开日期: 2014-03-25

案件名称

谢嘉宜与郑俊民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

南京市六合区人民法院

所属地区

南京市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

谢嘉宜,郑俊

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条，第二百一十一条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第四十条第一款，第一百二十八条，第一百三十条

全文

南京市六合区人民法院民 事 判 决 书（2012）六民初字第562号原告谢嘉宜，男，1934年1月生。被告郑俊，男，1971年9月生。原告谢嘉宜诉被告郑俊民间借贷纠纷一案，本院于2012年6月20日立案受理后,依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告谢嘉宜到庭参加诉讼，被告郑俊经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告谢嘉宜诉称：原、被告原系邻居关系。2011年11月30日，被告向原告借款50000元，用于放贷，出具了借条，承诺于2012年5月1日前还款，双方还口头约定月利息三分。款借出后，被告除给付过两个月利息计3000元外，其余款项至今未给付。现原告诉至法院，请求判令被告归还借款50000元，并按月利息三分的标准给付18个月利息。被告郑俊未答辩。经审理查明：2011年11月30日，被告向原告出具借条一张，言明借到原告53000元，承诺于5月1日还款。庭审中，原告自认扣除利息3000元，实际借款金额为50000元。上述事实，有原告提供的借条以及原告陈述等证据证实。本院认为：公民间合法的借贷关系受法律保护。根据原告提供的借条，并结合庭审中原告陈述的借款用途、给付方式、资金来源等因素，本院对借款的真实性和合法性予以认定。原告自认实际借款金额为50000元，被告应当按照此金额和约定的还款期限归还借款。关于利息，因原告主张的标准过高，故应当按照同期银行贷款利率4倍的标准给付，并扣除原告自认已经给付的3000元利息。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第四十条第一款、第一百二十八条、第一百三十条和相关民事法律政策精神之规定，判决如下：被告郑俊于本判决生效之日起十日内归还原告谢嘉宜借款50000元，并自2011年12月1日起至本判决确定还款之日止按同期银行贷款利率的4倍给付利息（实际给付时应扣除已经给付的3000元利息）。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1125元，公告费260元，合计1385元，由被告郑俊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费1125元（户名：南京市中级人民法院，开户行：农行鼓楼分理处，帐号：033401059040001276）。审　判　长　　屠本俊人民陪审员　　秦　勇人民陪审员　　肖元明二〇一二年十一月十九日见习书记员　　李　良 微信公众号“”